К вопросу о стандартах доказывания в практике Верховного Суда РФ по делам о банкротстве
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).132-141
Аннотация
Рассматривается проблема стандартов доказывания по делам об установлении размера требований кредиторов должника. Анализируется абз. 3 п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Делается вывод, что данное разъяснение представляет собой конкретизацию применительно к делам о банкротстве универсального тезиса о связи достоверности доказательства и его источника, а подход Высшего Арбитражного Суда РФ не может быть воспринят как вводящий повышенные стандарты доказывания.
Ключевые слова
банкротство,
установление размера требований кредиторов,
признание недействительной мнимой сделки,
стандарт доказывания,
достоверность доказательств,
источник доказательства,
баланс вероятностей,
ясные и убедительные доказательства
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 24-28-00565 «Стандарты доказывания в российской правовой системе», https://rscf.ru/project/24-28-00565/.
Об авторе
Н. В. Платонова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Платонова Наталья Вячеславовна – старший преподаватель, младший научный сотрудник кафедры гражданского процесса
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
Список литературы
1. Аргунов В. В. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству / В. В. Аргунов, М. О. Долова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 2. – С. 76–104. – DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-76-104.
2. Барышников П. С. Эмпирические методы в науке гражданского процессуального права / П. С. Барышников // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 11. – С. 26–34.
3. Глащенко В. Д. К вопросу о соотношении категории стандарта доказывания со смежными институтами доказательственного права в гражданском процессе / В. Д. Глащенко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 10. – С. 34–39.
4. Глушков А. Н. Судебная практика применения стандартов доказывания в России / А. Н. Глушков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 5. – С. 38–43.
5. Карпова А. А. Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность / А. А. Карпова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2023. – № 6. – С. 138–163.
6. Козлов М. А. Генезис стандартов доказывания в европейской правовой традиции: краткий исторический очерк / М. А. Козлов // Вестник гражданского процесса. – 2022. – № 3. – С. 105–118.
7. Сергеева С. Л. Стандарты доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве) / С. Л. Сергеева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 2. – С. 26–30.
8. Сердитова Е. Н. Некоторые аспекты применения норм о доказывании при рассмотрении в деле о банкротстве обособленных споров о включении требования в реестр требований кредиторов должника / Е. Н. Сердитова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 1. – С. 394–410.
9. Смольников Д. И. Мифы о стандартах доказывания / Д. И. Смольников // Закон. – 2015. – № 12. – С. 199 –205.
10. Терещенко Т. А. Стандарты доказывания и осмотрительности в работе налоговых органов и деятельности предпринимателей (тенденции) / Т. А. Терещенко, В. А. Амельчук // Арбитражные споры. – 2023. – № 2. – С. 74–85.
11. Ярошенко Т. В. Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве: проблемы и перспективы правового регулирования / Т. В. Ярошенко, И. В. Дыханов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. – № 3. – С. 32–34.
12. Карапетов А. Г. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование / А. Г. Карапетов, А. С. Косарев. – М. : Закон, 2019. – 96 с. – (Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к Ежемесячному журналу. 2019. № 5).
13. Решетникова И. В. Стандарт доказывания / И. В. Решетникова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 8. – С. 26–27.
14. Смола А. А. Стандарты, доказывание и Верховный Суд / А. А. Смола // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – № 8. – С. 129–165.
15. Будылин С. Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом / С. Л. Будылин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 25–57.
16. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе / К. С. Юдельсон. – М., 1956. – 251 с.
17. Треушников М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – М. : Городец, 2016. – 304 с.
18. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / под ред. М. А. Фокиной. – М. : Статут, 2019. – 656 с.
19. Гражданский процесс : учеб. / под ред. М. К. Треушникова. – М. : Статут, 2014. – 960 с.
20. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И. В. Решетниковой. – М., 2021. – 472 с.
21. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1912. – 596 с.
22. Основные положения гражданского права : постатейн. коммент. к ст. 1–16.1 Гражд. кодекса Рос. Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М. : М-Логос, 2020. – 1469 с.
23. Суворов Е. Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. – М. : Статут, 2015. – 400 с.
24. Алоян А. Э. Проблемы имплементации доктрины recharacterization в российскую правовую систему / А. Э. Алоян // Вестник гражданского права. – 2017. – Т. 17, № 6. – С. 221–240.
25. Сделки, представительство, исковая давность : постатейн. коммент. к ст. 153–208 Гражд. кодекса Рос. Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М. : М-Логос, 2018. – 1264 с.
Рецензия
Для цитирования:
Платонова Н.В. К вопросу о стандартах доказывания в практике Верховного Суда РФ по делам о банкротстве. Правоприменение. 2024;8(3):132-141. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).132-141
For citation:
Platonova N.V. On the issue of standards of proof in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation in bankruptcy cases. Law Enforcement Review. 2024;8(3):132-141. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).132-141
Просмотров:
405
Послать статью по эл. почте 