Каверзы отсылок к временно недействующим нормам международных налоговых договоров
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(4).133-142
Аннотация
Дается оценка последствий приостановления действия отдельных положений налоговых соглашений Указом Президента РФ от 8 августа 2023 г. № 585, а также эффективности принятых решений о введении компенсационного налогового регулирования. Так, Налоговый кодекс РФ отсылает правоприменителей к показателям налоговых ставок, установленных положениями 38 соглашений об избежании двойного налогообложения, действие которых приостановлено. Эта конструкция не использовалась ранее и попытка ее научного осмысления предпринята в статье.
Об авторе
И. А. ХавановаРоссия
Хаванова Инна Александровна – доктор юридических наук, главный научный сотрудник
117218, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 34
Список литературы
1. Брук Б. Я. Приостановление действия международных договоров по вопросам налогообложения: российский опыт / Б. Я. Брук // Закон. – 2022. – № 10. – С. 139–141.
2. Килинкарова Е. В. Устранение двойного налогообложения после частичного приостановления Россией международных налоговых соглашений / Е. В. Килинкарова // Налоговед. – 2024. – № 1. – С. 21–29.
3. Никифоров А. Чего ожидать бизнесу от приостановления действия соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН)? / А. Никифоров, С. Червонная // ЭЖ-Бухгалтер. – 2023. – № 34. – С. 5–6.
4. Сосновский С. А. Каким источником установлены налоги после приостановления СИДН? / С. А. Сосновский // Налоговед. – 2024. – № 3. – С. 35–41.
5. Сосновский С. А. Прекращение и приостановление СИДН: порядок и последствия / С. А. Сосновский // Налоговед. – 2023. – № 6. – С. 31–34.
6. Хаванова И. А. Денонсация и приостановление действия соглашений об избежании двойного налогообложения (теория и практика) / И. А. Хаванова // Финансовое право. – 2023. – № 1. – С. 22–25. – DOI: 10.18572/1813-1220-2023-1-22-25.
7. Осминин Б. И. Правовые модели прекращения и приостановления государствами действия международных договоров / Б. И. Осминин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2019. – № 4. – С. 116–133.
8. Хаванова И. А. Правовая модель частичного приостановления действия международных налоговых договоров России / И. А. Хаванова // Финансовое право. – 2023. – № 10. – С. 20–25.
9. Хаванова И. А. Преодоление действия норм международных налоговых договоров посредством внутригосударственного права одной из сторон (tax treaty override) / И. А. Хаванова // Правоприменение. – 2023. – Т. 7, № 3. – С. 95–104. – DOI: 10.52468/2542-1514.2023.7(3).95-104.
10. Crandall F. The Termination of the United States-Netherlands Antilles Tax Treaty: What Were the Costs of Ending Treaty Shopping / F. Crandall // Northwestern Journal of International Law & Business. – 1988. – Vol. 9, iss. 2. – P. 355–381.
11. Schoeller M. B. The Termination of the United States--Netherlands Antilles Income Tax Convention: A Failure of U.S. Tax Policy / M. B. Schoeller // University of Pennsylvania Journal of International Law. – 1988. – Vol. 10, iss. 3. – P. 493–515.
12. Хабриева Т. Я. Основы взаимодействия международного и национального права / Т. Я. Хабриева // Влияние международного права на национальное законодательство : материалы заседания Междунар. шк.- практикума молодых ученых-юристов (Москва, 24–26 мая 2007 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. – М., 2007. – С. 3–16.
13. Кучеров И. И. Трансформация международного налогово-правового регулирования и национальные интересы / И. И. Кучеров, И. А. Хаванова // Журнал российского права. – 2024. – № 4. – С. 103–118.
14. Осминин Б. И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия / Б. И. Осминин // Журнал российского права. – 2017. – № 12. – С. 160–173. – DOI: 10.12737/article_5a2005088782b0.46114176.
15. Пономарева К. А. Акты налогового права Европейского Союза и соглашения об избежании двойного налогообложения: проблемы соотношения при установлении правил борьбы с налоговыми злоупотреблениями / К. А. Пономарева // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 4. – С. 175–186. – DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(3).175-186.
16. Болдырев С. Н. Отсылка как прием юридической техники / С. Н. Болдырев // Философия права. – 2014. – № 5 (66). – С. 27–30.
17. Баранов В. М. Ссылки (отсылки) в актах правотворчества: технико-юридические дефекты и пути преодоления их вредных последствий / В. М. Баранов // Журнал российского права. – 2022. – № 3. – С. 5–21.
18. Черногор Н. Н. Актуальные проблемы правотворчества / Н. Н. Черногор, М. В. Залоило. – М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения, 2018. – 144 с.
19. Судебная практика в современной правовой системе России : моногр. / под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. – М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения : НОРМА : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.
20. Керимов Д. А. Законодательная техника : науч.-метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов. – М. : Норма, 2000. – 127 с.
21. Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила / Н. В. Миронов. – М. : Юридическая литература, 1980. – 160 с.
22. Кучеров И. И. Теоретические вопросы международного налогового права и его место в системе налогово-правового регулирования / И. И. Кучеров // Финансовое право. – 2006. – № 1. – С. 44–48.
Рецензия
Для цитирования:
Хаванова И.А. Каверзы отсылок к временно недействующим нормам международных налоговых договоров. Правоприменение. 2024;8(4):133-142. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(4).133-142
For citation:
Khavanova I.A. The complexity of references to the temporarily suspended norms of international tax treaties. Law Enforcement Review. 2024;8(4):133-142. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(4).133-142