Проблемные признаки криминальных банкротств и правила их квалификации: «при знаки банкротства» (ст. 195 УК РФ) и «неспособность удовлетворить требования кредиторов» (ст. 196 УК РФ)

Рассматриваются такие признаки объективной стороны криминальных банкротств, как «признаки банкротства» (ст. 195 Уголовного кодекса (УК) РФ) и «неспособность удовлетворить требования кредиторов» (ст. 196 УК РФ). Автором делаются и обосновываются выводы о том, что, во-первых, данные признаки, несмотря на их различное словесное определение, по содержанию идентичны друг другу, и, во-вторых, что под ними необходимо понимать неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (объективное банкротство). В связи с этим на основе актуальной судебной практики автором предлагаются правила отграничения положений ст. 195 от ст. 196 УК РФ, во-первых, по обстановке совершения данных преступлений и, во-вторых, по их субъективной стороне (умыслу).

1. Пестерева Ю. С. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве: современное состояние, проблемы и пути их решения / Ю. С. Пестерева, О. И. Рожкова, А. Н. Шагланова // Сибирское юридическое обозрение. – 2022. – Т. 19, № 4. – С. 407–418. – DOI: 10.19073/2658-7602-2022-19-4-407-418.

2. Середа И. М. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства по субъекту преступления / И. М. Середа, Е. А. Бирюкова // Российский следователь. – 2012. – № 14. – С. 12–17.

3. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б. В. Волженкин. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2007. – 763 с.

4. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раз дел VIII УК РФ) / Н. А. Лопашенко. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.

5. Ляскало А. Н. Уголовно-правовая оценка некоторых объективных признаков криминальных банкротств / А. Н. Ляскало // Законность. – 2012. – № 12. – С. 18–19.

6. Яни П. С. Проблемы квалификации преступлений в сфере банкротства / П. С. Яни // Законность. – 2014. – № 1. – С. 38–42.

7. Горелик А. И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А. И. Горелик, И. В. Шишко, Г. Н. Хлупина. – Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. – 200 с.

8. Христенко Е. В. Оценочные признаки и квалификация неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) / Е. В. Христенко // Юрист. – 2012. – № 11. – С. 15–19.

9. Субачев А. К. Проблемы установления обстановки совершения неправомерных действий при банкротстве (чч. 1, 2 ст. 195 УК РФ) / А. К. Субачев // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 1. – С. 120–127. – DOI: 10.17803/1994-1471.2021.122.1.120-127.

10. Ляскало А. Н. Уголовно-правовые риски в деятельности главного бухгалтера / А. Н. Ляскало // Без опасность бизнеса. – 2018. – № 4. – С. 28–34.

11. Тхайшаов З. А. Обстановка совершения преступления как обязательный признак неправомерных действий при банкротстве гражданина-должника / З. А. Тхайшаов // Уголовное право. – 2015. – № 3. – С. 69 73.

12. Лемягов А. Н. Объективная сторона преднамеренного банкротства / А. Н. Лемягов // Российский следователь. – 2008. – № 23. – С. 22–24.

13. Гулый А. А. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства по объективной стороне / А. А. Гулый // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 15–17.

14. Гладких В. И. Противодействие незаконному банкротству физических лиц / В. И. Гладких, А. Н. Сухаренко // Безопасность бизнеса. – 2016. – № 2. – С. 42–46.

15. Ляскало А. Н. К вопросу о субъективных признаках криминальных банкротств (ст. ст. 195–197 УК РФ) / А. Н. Ляскало // Уголовное право. – 2012. – № 6. – С. 35–40.

16. Яковлев А. Ю. Преднамеренное банкротство банков на современном этапе / А. Ю. Яковлев, Ю. С. Медведева, А. В. Рагулина // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 4. – С. 83–98.

17. Субачев А.К. Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства / А. К. Субачев // Уголовное право. – 2023. – № 9. – С. 63–72.

18. Рагулина А. В. Объективная сторона преднамеренного банкротства / А. В. Рагулина // Судья. – 2016. – № 4. – С. 44–46.

19. Зацепин А. М. Отграничение неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний / А. М. Зацепин // Административное и муниципальное право. – 2010. – № 10. – С. 73–77.

20. Шишко И. В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) / И. В. Шишко // Законы Рос сии: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7. – С. 41–47.

21. Шестакова А. Криминальное банкротство / А. Шестакова, А. Каширин // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 33. – С. 12–13.

22. Шимшилова Э. С. Преступления коррупционной направленности, совершаемые в коммерческих организациях: квалифицированные виды / Э. С. Шимшилова // Современный юрист. – 2018. – № 4. – С. 134–149.