Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК НАЛОГОВОГО ПРАВА

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).20-24

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается роль в системе источников современного налогового права судеб-ного прецедента, который как источник права формально не признается, но фактиче-ски используется, при этом суды часто берут на себя роль не только толкователей права, поскольку их решения выступают в роли правовой доктрины. Делается вывод, что судебный прецедент может быть уверенно признан источником налогового права России.

Об авторе

К. А. Пономарева
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры государствен-ного и муниципального права

ResearcherID: N-7562-2016



Список литературы

1. Налогообложение доходов и прибыли: учеб. пособие / под общ. ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Статут, 2015. – 192 с.

2. Кривых И.А. Источники налогового права Российской Федерации: понятие, проблемы классификации, основные принципы действия: дис. … канд. юрид. наук / И.А. Кривых. – Екатеринбург, 2009. – 284 с.

3. Карасева М.В. Некоторые тенденции развития финансово-правового регулирования на современном этапе / М.В. Карасева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2014. – № 4. – С. 74–79.

4. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. – 2006. – № 6. – С. 96–107.

5. Головкин А.Н. Судебные прецеденты по НДС, обязательные для применения налоговыми органами и налогоплательщиками / А.Н. Головкин. – М.: Проспект, 2015. – 112 с.

6. Демин А.В. Принцип определенности налогообложения: моногр. / А.В. Демин. – М.: Статут, 2015. – 368 с.

7. Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда Российской Федерации) / Н.С. Бондарь. – М.: Викор-Ме-диа, 2006. – 223 с.

8. Кобзарь-Фролова М.Н. Источники налогового права и источники законодательства о налогах и сборах: теоретико-правовая характеристика / М.Н. Кобзарь-Фролова // Финансовое право. – 2012. – № 7. – С. 22–25.

9. Сасов К.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по налогообложению / К.А. Сасов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 324 с.

10. Якушев А.О. Источники налогового права: новые подходы к изучению / А.О. Якушев // Финансовое право. – 2009. – № 2. – С. 34–37.

11. Тарибо Е.В. Пределы участия судебной власти в процессе правотворчества / Е.В. Тарибо // Налоговед. – 2011. – № 5. – С. 12–17.

12. Демин А.В. Неопределенность в налоговом праве и пути ее преодоления: дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2014. – 452 с.

13. CJEU – Recent Developments in Direct Taxation 2015 / Eds. M. Lang, P. Pistone, A. Rust, J. Schuch, C. Starin-ger, A. Storck. – Wien: Linde, 2016. – 200 p. – (Series on International Tax Law; Vol. 100).

14. CJEU – Recent Developments in Direct Taxation 2016 / Eds. M. Lang, P. Pistone, A. Rust, J. Schuch, C. Starin-ger, A. Storck. – Wien: Linde, 2017. – 248 p. – (Series on International Tax Law; Vol. 103).

15. ECJ Direct Tax Compass 2017 / Ed. M. Cotrut. – IBFD, 2017. – 984 p.


Для цитирования:


Пономарева К.А. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК НАЛОГОВОГО ПРАВА. Правоприменение. 2018;2(2):20-24. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).20-24

For citation:


Ponomareva K.A. JUDICIAL PRECEDENT AS A SOURCE OF TAX LAW. Law Enforcement Review. 2018;2(2):20-24. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).20-24

Просмотров: 128


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)