Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ НОРМАМИ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).40-47

Полный текст:

Аннотация

На примере реализации ответственности за нарушение правил безопасности при про-изводстве работ или оказании услуг рассматривается такое негативное явление рос-сийской правовой действительности, как злоупотребление уголовно-правовыми нор-мами. Доказывается, что такое злоупотребление представляет собой применение уго-ловного закона в нарушение определенных для него задач, установленных взаимо-связанными положениями ст. 2 УК РФ и ст. 6 УПК РФ. Утверждается, что возможность применения уголовного права во вред охраняемым интересам граждан и в наруше-ние конституционных принципов обусловлена рядом факторов: 1) размытием преде-лов уголовно-правового воздействия в сфере обеспечения безопасности при произ-водстве работ или оказании услуг; 2) отсутствием изоморфизма уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность в названной сфере общественных отно-шений, – и, как следствие, несогласованностью разноотраслевых норм. Делается вы-вод, что законодатель игнорирует требование системности правового регулирования, поскольку идентичные правонарушения могут получать как уголовно-правовую, так и административно-правовую оценку.

Об авторах

М. В. Бавсун
Омская академия МВД России, г. Омск
Россия

доктор юридиче-ских наук, профессор, заместитель начальника по научной работе

SPIN-код: 8591-6572; AuthorID: 266045



И. А. Белецкий
Омская академия МВД России, г. Омск
Россия
кандидат юри-дических наук, научный сотрудник научно-исследовательского отдела


Список литературы

1. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления уголовным правом: к старым проблемам добавились новые / А.Я. Курбатов // Закон. – 2013. – № 9. – C. 36–43.

2. Кауфман М.А. О злоупотреблении уголовным правом (к постановке вопроса) / М.А. Кауфман // Уго-ловное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. – М.: РГ-Пресс, 2018. – С. 46–58.

3. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 400 с.

4. Борков В.Н. Верховный Суд Российской Федерации решил не путать взятку с подарком / В.Н. Борков // Современное право. – 2014. – № 1. – С. 107–110.

5. Есаков Г.А. Актуальные проблемы современного уголовного права (по материалам международной конференции) / Г.А. Есаков // Право и политика. – 2007. – № 3. – С. 149–151.

6. Юмашев Н.С. О принципе добросовестности, обходе закона и запрете злоупотребления правом в нор-мах гражданского и уголовно-процессуального законодательства / Н.С. Юмашев, А.Н. Юмашев, Н.С. Солопов // Российский следователь. – 2015. – № 15. – С. 34–40.

7. Баев О.Я. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам: моногр. / О.Я. Баев, М.О. Баев. – М.: Проспект, 2014. – 216 с.

8. Гришина Е. Злоупотребление правом субъектами уголовного преследования: нравственно-этические проблемы и пути их устранения / Е. Гришина, Ю. Левеев // Мировой судья. – 2009. – № 10. – С. 6–8.

9. Парфенов В.Н. Проблема злоупотребления уголовно-процессуальными правами / В.Н. Парфенов // Российский следователь. – 2014. – № 7. – С. 23–26.

10. Кравченко Р.М. Особенности квалификации небезопасного выполнения работ и оказания услуг при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности / Р.М. Кравченко // Российский судья. – 2017. – № 9. – С. 40–44.

11. Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учеб. пособие / М.В. Бавсун, С.В. Векленко. – Омск: Ом. акад. МВД России, 2006. – 256 с.

12. Гринберг М.С. Случайные (вероятностные) процессы и уголовное право / М.С. Гринберг // Советское уголовное право. – 1986. – № 1. – С. 129–133.

13. Фисенко Д.Ю. Специальные принципы уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Ю. Фи-сенко. – Омск, 2016. – 23 с.

14. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: моногр. / Л.В. Иногамова-Хегай. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2015. – 288 с.

15. Гринберг М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность / М.С. Гринберг // Советское уголовное право. – 1974. – № 12. – С. 70–75.


Для цитирования:


Бавсун М.В., Белецкий И.А. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ НОРМАМИ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ. Правоприменение. 2018;2(2):40-47. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).40-47

For citation:


Bavsun M.V., Beletskiy I.A. ABUSE OF CRIMINAL LEGAL NORMS DURING THE REALIZATION OF RESPONSIBILITY FOR VIOLATION THE SAFETY RULES IN THE PRODUCTION OF WORKS AND RENDERING OF SERVICES. Law Enforcement Review. 2018;2(2):40-47. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).40-47

Просмотров: 181


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)