Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА КОРРУЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).70-79

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается наказуемость в ее практическом измерении как центральная часть борьбы с коррупцией. Для ее эффективного исследования предлагается использова-ние оригинальной концепции уголовно-правового реагирования. На основании ана-лиза судебной статистики делается вывод о неудовлетворительном состоянии уго-ловно-правового реагирования на коррупционные преступления по многим параметрам.

Об авторах

М. П. Клейменов
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия

доктор юриди-ческих наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии

SPIN-код: 4431-6452; AuthorID: 596245



И. М. Клейменов
НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург
Россия

доктор юриди-ческих наук, профессор кафедры конституцион-ного и административного права

SPIN-код: 9166-9294; AuthorID: 343510



Р. В. Пустовит
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского. г. Омск
Россия
соискатель ка-федры уголовного права и криминологии


Список литературы

1. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование / отв. ред. А.С. Автономов. – М.: Юрист, 2017. – 132 с.

2. Макаров А.В. Коррупция: опыт успешной борьбы Китая и реальность современной России / А.В. Ма-каров // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 3. – С. 13–21.

3. Рафалюк Е.Е. Юридическая наука в поиске правовых механизмов противодействия коррупции / Е.Е. Рафалюк, Н.В. Власова // Журнал российского права. – 2012. – № 7. – С. 43–68.

4. Хабибулин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения / А.Г. Хабибулин // Журнал российского права. – 2007. – № 2. – С. 45–50.

5. Ноздрачев А.Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах / А.Ф. Ноздрачев // Адвокат. – 2007. – № 10. – С. 34–49.

6. Тютюнник И.Г. Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-пра-вовой и криминологический анализ: моногр. / И.Г. Тютюнник. – М.: Юстицинформ, 2017. – 152 с.

7. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодей-ствии коррупции» (постатейный) / В.В. Григорьев. – М.: Деловой двор, 2009. – 208 с.

8. Клеймёнов И.М. Уголовно-правовое реагирование, его формы и виды / И.М. Клеймёнов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 3 (48). – С. 192–200.

9. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика / В.К. Дуюнов. – М.: Научная книга, 2003. – 520 с.

10. Всеобщая история государства и права: учеб. для вузов: в 2 т. / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зер-цало-М, 2011. – Т. 1: Древний мир и средние века. – 640 с.

11. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – СПб.: Летний Сад, 1998. – 556 с.

12. Севальнев В.В. Антикоррупционное законодательство Российской Федерации и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой аспект / В.В. Севальнев // Журнал российского права. – 2015. – № 10. – С. 151–157.

13. Хохрин С.А. Аспекты правовой характеристики преступлений сотрудников пенитенциарной системы / С.А. Хохрин // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 1. – С. 135–140.


Для цитирования:


Клейменов М.П., Клейменов И.М., Пустовит Р.В. ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА КОРРУЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Правоприменение. 2018;2(2):70-79. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).70-79

For citation:


Kleymenov M.P., Kleymenov I.M., Pustovit R.V. PRACTICE OF PUNISHMENT FOR CORRUPTION CRIMES. Law Enforcement Review. 2018;2(2):70-79. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).70-79

Просмотров: 190


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)