Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).80-89

Полный текст:

Аннотация

Рассматриваются проблемы назначения судами Российской Федерации уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы. Дается ответ на вопрос, почему нака-зания, не связанные с лишением свободы, особенно лишение права занимать опре-деленные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, в Российской Федерации назначаются судами довольно редко, а наиболее распространенными альтернатив-ными наказаниями являются только штраф и обязательные работы. Предлагаются конкретные меры, направленные на расширение практики назначения наказаний, альтернативных лишению свободы, связанные с необходимостью изменений в зако-нодательной регламентации этих наказаний, а также ряд иных организационных мер.

Об авторе

Т. В. Непомнящая
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии

SPIN-код: 5460-9270; AuthorID: 394436



Список литературы

1. Albrecht H.-J. Prison Overcrowding – Finding Effective Solutions. Strategies and Best Practices Against Over-crowding in Correctional Facilities / H.-J. Albrecht; Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law. – 83 p. – URL: https://www.mpicc.de/shared/data/pdf/research_in_brief_43_-_albrecht_prisonvercrowding.pdf.

2. Prison overcrowding. – John Howard Society of Alberta, 1996. – 10 p. – URL: http://www.johnhoward. ab.ca/pub/pdf/C42.pdf.

3. Смирнов М.А. Проблемы совершенствования «альтернативных» видов уголовных наказаний / М.А. Смирнов, О.Н. Петрова // Марийский юридический вестник. – 2016. – № 4 (19). – С. 61–64.

4. Кузина А.А. Штраф как основной вид наказания по уголовному законодательству Российской Федерации: проблемы малой распространенности в сравнении с международной правоприменительной практикой и перспективы повышения эффективности / А.А. Кузина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гумани-тарные науки. – 2013. – Вып. 6 (122). – С. 240–243.

5. Кашепов В.П. Применение штрафа как вида уголовного наказания / В.П. Кашепов // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ: КОНТРАКТ, 2017. – Вып. 22. – С. 110–122.

6. Плешков В.А. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления / В.А. Плешков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4. – С. 20–24.

7. Попов И.А. Некоторые проблемы применения и исполнения наказаний, альтернативных лишению свободы, связанных с обязательным трудом осужденных / И.А. Попов // Право. Законодательство. Личность. – 2015. – № 2 (21). – С. 171–175.

8. Подройкина И.А. Теоретические основы построения системы наказаний в уголовном законодательстве России: дис. … д-ра юрид. наук / И.А. Подройкина. – Омск, 2017. – 498 с.

9. Степашин В.М. Применение альтернативных наказаний, связанных с привлечением к труду / В.М. Сте-пашин // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 2 (15). – С. 140–144.

10. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. – СПб.: СПб ГКА, 2007. – 798 с.

11. Зубарев В.М. Определение основных направлений совершенствования финансово-экономического механизма организации обязательных работ / В.М. Зубарев, С.С. Кузнецов, А.Н. Туляй // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации: материалы междунар. конф. – М., 2001. – С. 184–188.

12. Аммосова В.И. О трудоустройстве лиц, осуждённых к исправительным работам, по согласованию с органами местного самоуправления / В.И. Аммосова // Вестник Кузбасского института. – 2014. – № 3 (20). – С. 52–56.

13. Габараев А.Ш. Совершенствование организации деятельности УИИ ФСИН России по привлечению осужденных к исправительным работам / А.Ш. Габараев // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2016. – № 8. – С. 13–17.

14. Осадчая Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодатель-стве: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Г. Осадчая. – Ростов н/Д., 1999. – 215 с.

15. Черенков Э.А. Проблемы регламентации наказания в виде исправительных работ / Э.А. Черенков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2013. – № 8 (39). – С. 83–89.

16. Степашин В.М. Ответственность осуждённых к лишению права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и ограничению по военной службе за уклонение от отбывания наказания / В.М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 1 (46). – С. 210–215.

17. Агильдин В.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по УК РФ / В.В. Агильдин // Юридический мир. – 2011. – № 2. – С. 37–41.

18. Уткин В.А. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: уголовное наказание или мера безопасности? / В.А. Уткин // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 3 (82). – С. 58–61.

19. Соколов И.В. Место ограничения свободы в системе наказаний УК РФ / И.В. Соколов // Государственная антикриминальная политика на евразийском пространстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. – СПб.: МИЭП, 2010. – С. 210–213.

20. Шишкин С.И. Ограничение свободы как вид уголовного наказания: особенности, противоречия, перспективы / С.И. Шишкин // Вестник Российской правовой академии. – 2010. – № 1. – С. 61–66.

21. Усеев Р.З. Принудительные работы: место в системе наказаний и некоторые проблемы применения / Р.З. Усеев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 2. – С. 23–26.

22. Варламова Ю.А. К вопросу о принудительных работах / Ю.А. Варламова // Прикладная юридическая психология. – 2014. – № 4. – С. 197–202.

23. Зубова А.О. Проблемные вопросы, возникающие при введении наказания в виде принудительных работ на территории Российской Федерации / А.О. Зубова, А.Д. Аюбов // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – Могилёв, 2014. – С. 29–30.

24. Помнина С.Н. Целесообразность введения принудительных работ как вида уголовного наказания с позиции теории и практики / С.Н. Помнина, А.А. Лаврушкина // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2017. – Т. 2, № 4. – С. 227–233.

25. Упоров И.В. Тюрьмы были, есть и будут: проблема альтернативных наказаний пока не находит своего решения // Science Time. – 2016. – № 10 (34). – С. 404–410.


Для цитирования:


Непомнящая Т.В. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ, АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ. Правоприменение. 2018;2(2):80-89. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).80-89

For citation:


Nepomnyashchaya T.V. PROBLEMS OF IMPOSITION OF CRIMINAL PUNISHMENT ALTERNATIVE TO IMPRISONMENT. Law Enforcement Review. 2018;2(2):80-89. (In Russ.) https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).80-89

Просмотров: 266


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)