Неправовой закон: проблемы его установления и применения (теоретический аспект)

Рассматривается термин «неправовой закон», использующийся в рамках различных концепций правопопонимания для характеристики принципиально дефектных законов. Анализируются подходы к данному понятию, оцениваются критерии, которые предлагаются для выделения неправовых законов, затрагиваются проблемы их выявления и применения в Российской Федерации.

Неправовой закон, неправо, принципы права, справедливость, эффективность права, законность нормативного правового акта, ничтожный правовой акт, оспоримый правовой акт

1. Бирюков С.В. Правотворчество и основы юридической техники / С.В. Бирюков. – Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2016. – 148 с.

2. Спенсер Г. Личность и государство / Г. Спенсер. – Челябинск: Социум, 2007. – 207 с.

3. Радбрух Г. Законное неправо и надзаконное право / Г. Радбрух // Радбрух Г. Философия права / Г. Радбрух – М.: Международные отношения, 2004. – С. 228 – 238.

4. Тимошина Е.В. Разделительный тезис либертарно-юридической теории и основания действительности права / Е.В. Тимошина // Труды Института государства и права РАН. – 2018. – Т. 13. – № 4. – С. 57–82.

5. Сокольникова В.А. Понятие неправа в философии Гегеля / В.А. Сокольникова // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 71–74.

6. Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 366 с.

7. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е.Б. Пашуканис. – М.: Наука, 1980. – 270 с.

8. Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект: ав-тореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.В. Трофимов. – СПб., 2011. – 50 с.

9. Хук М. Право как коммуникация / Марк ван Хук. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, ООО «Универ. издат. консорциум», 2012. – 288 с.

10. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – Саратов: СГАП, 2001. – 416 с.

11. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции (конституционная юстиция). Часть 1 / Г. Кельзен // Право и политика. – 2006. – № 8. – С. 5–14.

12. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) / Р. Алекси. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 192 с.

13. Борисевич М.М. Критерии разграничения правовых и неправовых законов / М.М. Борисевич // Закон и право. – 2016. № 5. – С. 60–63.

14. Толстик В.А. Презумпция законности нормативных правовых актов / В.А. Толстик // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 546–551.

15. Каменева Е.Н. Дефектные акты органов законодательной и исполнительной власти: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.Н. Каменева. – М., 2002. – 24 с.

16. О понимании советского права // Советское государство и право. –1979. –№ 7. – С. 56–74.

17. Бирюков С.В. Понятие права между юриспруденцией и социологией / С.В. Бирюков // Lex Russica. –2017. № 9. – С. 9–21.

18. Бирюков С.В. К вопросу о правовом плюрализме / С.В. Бирюков // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 15–26.

19. Пункты III.5 и IV.3 Основ социальной концепции Русской православной церкви. URL: http://www. patriarchia.ru/db/text/419128.html; дата обращения: 11.11.2018.

20. Ходжаева Е. Закон неправовой, но это закон / Е. Ходжаева. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/ articles/2016/06/30/647374-zakon-nepravovoi-no-eto-zakon (дата обращения: 11.11.2018).

21. Мельник В. Зорькин признал ценность Конституции и свое бессилие / В. Мельник. URL: http://sim-kr.ru/News/15531 (дата обращения: 11.11.2018).

22. Бирюков С.В. Отрицание права как теоретико-правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.В. Бирюков. – Омск, 2009. – 22 с.

23. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 260 с.

24. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М.: Норма, 2008. – 594 с.