Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Состязательность: насущные проблемы современного российского уголовного судопроизводства

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(1).119-137

Полный текст:

Аннотация

Раскрывается перечень системных недостатков современного уголовного судопроизводства. Гипотезой исследования является тезис о том, что продолжающиеся преобразования порядка осуществления уголовно‐процессуальной деятельности не привели к ее трансформации на основе принципа состязательности процесса. Проблемным полем исследования является анализ новейших изменений в Уголовно‐процессуальном кодексе РФ и их влияние на качественную модернизацию отечественного правосудия. В заключение сформулированы предложения по совершенствованию российского уголовно‐процессуального законодательства.

Об авторах

Вячеслав Васильевич Коряковцев
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт‐Петербургский институт (филиал), г. Санкт‐Петербург
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уго‐
ловного права и процесса. SPIN‐код: 6993‐2457; AuthorID: 564749



Ксения Викторовна Питулько
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт‐Петербургский институт (филиал), г. Санкт‐Петербург
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного
права и процесса. SPIN‐код: 3076‐5996; AuthorID: 409209.



Список литературы

1. Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию / Т. Бочаров и др. – Ч. 1. – СПб.: ИПП ЕУСПб, 2016. – 110 с.

2. Беляев М.В. Свойства судебных решений в уголовном процессе / М.В. Беляев. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 184 с.

3. Ведищев Н.П. Отбор присяжных заседателей в уголовном процессе России: моногр. / Н.П. Ведищев. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 192 с.

4. Кудрявцева А.В. Мотивированность судебного решения как составляющая справедливости судебного разбирательства / А.В. Кудрявцева // Уголовная юстиция. – 2018. – № 11. – С. 61–64. – DOI: 10.17223/23088451/11/12.

5. Суханова Н.Н. Постановление оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2008. – 204 с.

6. Корнакова С.В. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве / С.В. Корнакова, В.А. Щербаков. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 144 с.

7. Азаров В.А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном судопроизводстве / В.А. Азаров, Т.А. Беккер. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 208 с.

8. Аширбекова М.Т. О природе судебного производства по пересмотру приговора в суде вышестоящей инстанции / М.Т. Аширбекова, Н.В. Стус // Российский судья. – 2007. – № 10. – С. 25–27.

9. Гайворонская Л.В. Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции: дис. … канд. юрид. наук / Л.В. Гайворонская. – М., 2018. – 239 с.

10. Романова А.А. Современное апелляционное производство в уголовном процессе России / А.А. Романова. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 176 с.

11. Апелляция, кассация, надзор: применение норм УПК РФ / под ред. Н.И. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 464 с.

12. Алтынникова Л.И. Особенности реализации принципа состязательности сторон в апелляционном производстве по уголовным делам / Л.И. Алтынникова. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 184 с.

13. Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударстенное правовое регулирование / О.И. Рабцевич. – М.: Лекс‐Книга, 2005. – 318 с.

14. Александров А.С. Уголовный Кодекс + Уголовный процесс = Уголовное право / А.С. Александров, И.А. Александрова // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сб. материалов Всерос. науч.‐практ. конф. с междунар. участием. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С. 4–18.

15. Стойко Н.Г. Стратегии уголовного процесса и их совместимость / Н.Г. Стойко // Российский следователь. – 2006. – № 4. – С. 12–15.

16. Цветков Ю.А. Становление следственной власти на постсоветском пространстве / Ю.А. Цветков // Российский следователь. – 2015. – № 11. – С. 9–12.

17. Сычев Д.А. Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Сычев. – М., 2016. – 36 с.

18. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации / В.А. Лазарева // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 1. – С. 14–18.

19. Шадрин В.С. Современное состояние и реформирование досудебного производства в российском уголовном процессе / В.С. Шадрин // Российский журнал правовых исследований. – 2014. – № 4. – С. 133–137.


Для цитирования:


Коряковцев В.В., Питулько К.В. Состязательность: насущные проблемы современного российского уголовного судопроизводства. Правоприменение. 2019;3(1):119-137. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(1).119-137

For citation:


Koryakovtsev V.V., Pitulko X.V. Adversarial process: urgent problems of modern Russian criminal proceedings. Law Enforcement Review. 2019;3(1):119-137. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(1).119-137

Просмотров: 159


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)