Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

К вопросу о правоприменении: влияние римского права на российский конституционализм

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).5-13

Полный текст:

Аннотация

Современное правоприменение рассматривается в гармонии с духовно-нравственными основами правовой культуры через использование идей и подходов римского права. Также преследуется цель выявить влияние римского публичного права на российский конституционализм. В исследовании использованы методы диалектической логики, сравнительно-исторический, формально-юридический и др. Утверждается, что российский конституционализм, слабо учитывая римско-византийские истоки национального русского права, ошибочен своим отрицанием национальной культурно-исторической традиции в адаптации европейских правовых институтов и принципов. Ныне исключительную роль играют духовно-нравственные и религиозные критерии дальнейшего развития государств. Определение роли римского права в российском конституционализме включает в себя высокую оценку нормативного значения институтов и принципов римского права и нравственную миссию римского права в процессе правоприменения.

Об авторе

Сергей Николаевич Бабурин
Институт государства и права Российской академии наук, г. Москва Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник

 

SPIN-код: 1212-8135; AuthorID: 790520


 




Список литературы

1. Дигесты Юстиниана. Т. 1. Книги I-IV. / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – 584 с.

2. Авакьян С.А. Государственно-правовые институты: понятия и формирование (Применительно к деятельности Советов) / С.А. Авакьян // Авакьян С.А. Размышления конституционалиста: избр. статьи. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2010. – С. 80–90.

3. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.

4. Alicic S. Sulla difesa dei diritti civili in Serbia in riferimento ad alcuni concetti giuridici romani. Narodni tribune e potere negative / S. Alicic // I Seminario eurasiatico di Diritto romano / I Евразийский семинар по римскому праву. Dusanbe, 14-15 ottobre 2011. –Душанбе, 2013. – С. 111–126.

5. Гай. Институции / под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – 368 с.

6. Савенков А.Н. Философия права, правовое мышление и глобальные проблемы современной цивилизации / А.Н. Савенков // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова. – М.: ИГП РАН, 2019. – С. 9–92.

7. Alliot M. Ueber die Artendes “Rechts-Transfers” / M. Alliot // Entstehungund Wandelrechtlicher Traditionen / hrsg. von Fikentscher W., Franke H. – Muenchen: Alber, 1980. – 820 s.

8. Интернационализация конституционного права: современные тенденции: монография / под ред. Н.В. Варламовой и Т.А. Васильевой. – М.: Ин-т государства и права, 2017. – 224 с.

9. Рагимов И.М. Современное государство в эпоху глобальных трансформаций: аналитический доклад / И.М. Рагимов, С.Н. Бабурин, Ю.В. Голик и др. – СПб.: Юридический центр-Академия, 2019. – 344 c.

10. Бабурин С.Н. Значение Великой иранской революции для современного мира: духовно-нравственное измерение конституционализма / С.Н. Бабурин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2019. – № 3. – С. 116-130.

11. Халиков А. Глобализация прав человека и проблемы национального государства: противоречие универсализации и культурного релятивизма в современном праве / А. Халиков // I Seminario eurasiatico di Diritto romano / I Евразийский семинар по римскому правую. Dusanbe, 14-15 ottobre 2011. Душанбе, 2013. С. 127-141.

12. Махмудзода М. Рецепция римского права в современном гражданском права Республики Таджикистан / М. Махмудзода // I Seminario eurasiatico di Diritto romano / I Евразийский семинар по римскому правую. Dusanbe, 14-15 ottobre 2011. – Душанбе, 2013. – С. 219-225.

13. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. 1 / Ф.К. фон Савиньи. – М.: Статут, 2011. – 510 с.

14. Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года / О.И. Чистяков. – М.: Зерцало-М, 2015. – 224 c.

15. Catalano P. Eurasia e diritto romano / P. Catalano // Roma e America. Diritto romano commune. – 2012. – №. 33 – P. 3-17.

16. Catalano P. Il diritto romano in Asia Centrale / P. Catalano // X colloquio del romanisti del’Europa Centro-Orientale e dell` Asia. Dusanbe, 19-21 ottobre 2005. – Душанбе, 2007. – P. 11-16.

17. Сакки О. Идея закона (D. 1.3.2) и принципов суверенитета (D 1.3.32 и 1.4.1) в первой книге Дигест. Парадигмы современного конституционализма? / О. Сакки // Дигесты Юстиниана / отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VIII: Статьи и указатели. – М.: Статут, 2006. – С. 101-120.

18. Булатов С.Я. Предисловие / С.Я. Булатов // Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / пер. с средневерхнегерм. С.Я. Булатова. – Астана: ИДЕАЛ-ИС 2009, 2010. – С. 7-31.

19. Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов / Д.Ю. Полдников. – М.: Academia, 2008. – 344 c.

20. Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / пер. с средневерхнегерм. С.Я. Булатова. – Астана: ИДЕАЛ-ИС 2009, 2010. – 160 с.

21. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. М.: Статут, 2004. – 538 с.

22. Пухан И. Римское право (базовый учебник) / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. – 411 с.

23. Багдасарян В.Э. Ценностные основания государственной политики: учебник / В.Э. Багдасарян. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 286 с.

24. Кофанов Л.Л. Понятие res publica и civitas в 50-й книге Дигест Юстиниана / Л.Л. Кофанов // Дигесты Юстиниана / отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VIII: Статьи и указатели. – М.: Статут, 2006. – С. 196-204.

25. Рагимов И.М. О нравственности наказания / И.М. Рагимов. – СПб.: Юридический центр, 2016. – 221 с.

26. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 2009. – 456 с.

27. Лукьянова Е.А. Конституционные риски: учебно-методическое пособие / Е.А. Лукьянова. – М.: Кучково поле, 2015. – 448 с.

28. Страшун Б.А. Социализм и демократия (Социалистическое народное представительство) / Б.А. Страшун. – М.: Проспект, 2016. – 216 с.

29. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 2. Право / М.Н, Марченко. –. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 656 с.

30. Цицерон Марк Туллий.. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма / Марк Туллий Цицерон. – М.: Мысль, 1999. – 782 с.

31. Жуков В.И. Сбережение населения: национальные интересы, мораль и право / В.И. Жуков // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова. – М.: ИГП РАН, 2019. – С. 282-363.

32. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права: монография / Д.А. Керимов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 524 с.

33. Куксин И.Н. Справедливость как нравственная, социальная и юридическая категория / И.Н. Куксин, И.В. Чечельницкий // Социальная справедливость и право: проблемы теории и практики : материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гуманитарного университета, 2016. – С. 31-38.

34. Чечельницкий И.В. Справедливость и правотворчество: монография / И.В. Чечельницкий. – М.: Проспект, 2017. – 176 с.

35. Бабурин С.Н. Современное общество между несправедливым законом и справедливым беззаконием / С.Н. Бабурин // Социальная справедливость и право: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. – С. 19-25.


Для цитирования:


Бабурин С.Н. К вопросу о правоприменении: влияние римского права на российский конституционализм. Правоприменение. 2020;4(1):5-13. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).5-13

For citation:


Baburin S.N. Law enforcement issues: influence of the Roman law on Russian constitutionalism. Law Enforcement Review. 2020;4(1):5-13. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).5-13

Просмотров: 149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)