Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Гражданское и налоговое право: viсe versa

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).65-74

Полный текст:

Аннотация

Анализируется влияние налогового права на гражданское право. Подчеркивается, что такое влияние осуществляется на уровне правотворчества и правоприменения. Исследуются правоприменительные парадигмы, которые актуальны для правоприменительной деятельности. В контексте рассматриваемой тематики подчеркиваются актуальные задачи правотворчества. В центре научного анализа находятся решения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции.

Об авторе

Марина Валентиновна Сенцова (Карасева)
Воронежский государственный университет, г. Воронеж
Россия

доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы России, заведующая кафедрой финансового права

SPIN-код: 9679-4429; AuthorID: 337945



Список литературы

1. Волкова Н.Н. Рецепция гражданско-правовых норм в налоговом законодательстве: автореф. дисс…канд. юрид. наук / Н.Н. Волкова. – М., 2008. – 22 с.

2. Карасева М.В. Гражданско-правовая детерминация налогового права: понятие и сущностная обусловленность / М.В. Карасева // Государство и право. – 2013. – № 7. – С. 36–45.

3. Петрова Г.В. Общая теория налогового права / Г.В. Петрова. – М: ИД ФБК-Пресс, 2004. – 224 с.

4. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей / М.Ю. Челышев. – М: Статут, 2014. – 158 с.

5. Rosmarin S. Prawo podatkowe a prawo priwatne w swetle wykladne prawa / S. Rosmarin. – Lwow: Towarzystwo Naukowe, 1939. – 308 s.

6. Карасева М.В. Постановление КС РФ от 24 марта 2017 № 9-П в «зеркале» налогового права / М.В. Карасева // Журнал конституционного правосудия. – 2018. – № 1. – С. 14–17.

7. Рябов А.А. Влияние гражданского права на налоговые отношения / А.А. Рябов. – М: Норма, Инфра-М, 2014. – 224 с.

8. Смолицкая Е.Е. Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве / Е.Е. Смолицкая. – М: Проспект, 2018. – 174 с.

9. Багаев В. «Цивилизованный развод» налогового и гражданского права / В. Багаев // На конференции в СПбГУ вернулись к экономическим основам налогов. Zakon.ru. Первая социальная сеть для юристов. –

10. https://zakon.ru/blog/2013/11/30/civilizovannyj_razvod_nalogovogo_i_grazhdanskogo_prava__na_konferencii_v_spbgu_vernulis_k_ekonomiche

11. Карасева М.В. Налогово-правовая терминология в контексте гражданского законодательства России и Чехии / М.В. Карасева, Р. Богач // Вестник ВГУ. Серия «Право». – 2015. – № 2. – С. 68–74.

12. Карасева (Сенцова) М.В. Значение Постановлений КС РФ 2009.для развития теории налогового права / М.В. Карасева (Сенцова) // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2009 года. Ежегодник / под ред. Пепеляева С.Г. – М., 2011. – С. 58–59.

13. Gassner W. Interpretation und Anwerndung der Steuergesetze / W. Gassner. – Wien: Orac, 1972. – XLII, 142 S.

14. Красюков А.В. Неосновательное обогащение в механизме косвенного налогообложения / А.В. Красюков // Финансовое право. – 2013. – № 6. – С. 30–33.

15. Карасева М.В. Налоговое и гражданское право: альтернативы, выравнивания, трансформации / М.В. Карасева // Российский журнал правовых исследований. –2017. – № 12. – С. 35–42.

16. Брук Б.Я. Неосновательное обогащение как расход для целей налога на прибыль: возобладал экономический подход / Б.Я. Брук // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 11. – С. 8–12.

17. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения / М. Бартошек. – М: Юрид. лит., 1989. – 448 с.

18. Михайлов В.С. К вопросу о допустимости возмещения расходов, понесенных независимо от факта причинения вреда / В.С. Михайлов // Закон. – 2019. – № 3. – С. 67-79.

19. Tokawski W. Unjust Enrichment in Tax Cases judged by Court of Justice / W. Tokawski, K. Lasinski-Sulecki // Проблемы налогового правоприменения в странах Центральной и Восточной Европы (Problems of application of tax law in Central and Eastern European countries) / под ред. А.Н. Костюкова. – Омск: Издательство Омского государственного университета, 2013. – С. 265–273.

20. Пакальнишкис В. Теоретические вопросы взаимодействия частного и публичного права / В. Пакальнишкис // Современные проблемы публичного права. Россия-Литва. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. – С. 14–15.

21. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. – М: Статут, 2009. – 332 с.


Для цитирования:


Сенцова (Карасева) М.В. Гражданское и налоговое право: viсe versa. Правоприменение. 2020;4(1):65-74. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).65-74

For citation:


Sentsova (Karaseva) M.V. Civil and tax law: vice versa. Law Enforcement Review. 2020;4(1):65-74. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).65-74

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)