Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Римское право и современные национальные системы гражданского судопроизводства: метаморфозы гармонизации гражданского процесса в рамках европейской и евразийской интеграции

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).96-105

Полный текст:

Аннотация

Обсуждаются трансформации гражданской юстиции в рамках европейской и евразийской интеграции в условиях глобализации, нередко ошибочно трактуемой как социо-культурный процесс становления единства человечества. Утверждается, что прежде всего она является информационно-экономическим мегатрендом, точную характеристику которого дает термин английского социолога Р. Робертсона «глокализация», характеризующий неразрывность глобального и локального, которая здесь понимается как глобализация экономики и локализация правовых культур. В этом ракурсе также рассматриваются некоторые тенденции и процессы реформ в разных юрисдикциях с целью найти единство в многообразии преобразований.

Об авторе

Надежда Вадимовна Сухова
Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Института государства и права

SPIN-код: 7968-0050; AuthorID: 522547



Список литературы

1. Брановицкий К.Л. Сближение гражданского процессуального права в Европейском Союзе и на постсоветском пространстве: дис. …докт. юрид. наук / К.Л. Брановицкий. – Екатеринбург, 2018. – 447 с.

2. Евразийский гражданский процесс: к 25-летию стран СНГ и Балтии : сб. науч. ст. / под ред. Малешина Д.Я. – М.: Статут, 2015. – 448 с.

3. Лапин Б.Н. О концепции проекта Модельного кодекса гражданского судопроизводства для стран Содружества Независимых Государств / Б.Н. Лапин // СНГ: Реформа гражданского процессуального права: материалы Международ. конф. / под общ. ред. М.М. Богуславского, А. Трунка. – М.: Городец, 2002. – С. 30–48.

4. Судебные Уставы Российской империи 1864 г.: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. научн. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. – М.: Статут, 2014. – 128 с.

5. Zimmerman R. Savigny’s Legacy – Legal History, Comparative Law, and the Emergence of a European Legal Science / R. Zimmerman // Law Quarterly Review. – 1996. – Vol. 112. – P. 576-605.

6. Uzelac A. The Metamorphoses of Civil Justice and Civil Procedure: The Challenges of New Paradigms – Unity and Diversity / A. Uzelac, C.H. van Rhee // Uzelac A., van Rhee C. (eds) Transformation of Civil Justice, Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. – Springer, Cham, 2018. – P. 3-21. – DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-97358-6_1

7. Gilles P. Civil justice systems and civil procedures in a changing world: main problems, fundamental reforms and perspectives - a European view / P. Gilles // Russian Law Journal. – 2014. – Volume 2 (1). – P. 41-56. – DOI: https://doi.org/10.17589/2309-8678-2014-2-1-41-56

8. Storme M. Role and Status of the Judiciary as a State Power / M. Storme // Carpi F., Lupoi M. (eds.). Essays on Transnational and Comparative Civil Procedure. – Turin: Giappichelli, 2001. – P. 29-65.

9. Сухова Н.В. Двойные стандарты современной процессуальной юриспруденции и связанных с ней преобразований сферы разрешения споров / Н.В. Сухова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 2 (43). – С. 176-191.

10. Ritzer G. Globalization of Nothing / G. Ritzer. – L., New Delhi: Pine Forge Press, 2004. – 259 p.

11. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture / R. Robertson. – L.: SAGE Publications Ltd, 2000. – 211 p. –DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446280447.

12. Рязановский В.А. Единство процесса / В.А. Рязановский. – М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2005. – 80 с.

13. Cappelletti M. La protection d’intérêts collectifs et de groupe dans le procès civil (Métamorphoses de la procédure civile) / M. Cappelletti // Revue internationale de droit comparé. – 1975. – Volume 27(3). – P. 571–597.

14. Zuckerman A. Civil justice in crisis / A. Zuckerman. – Oxford: Oxford University Press, 1999. – 496 p.

15. Council of Europe Principles of civil procedure. Recommendation No. R (84), 5. – Council of Europe, Strasbourg. – 1984.

16. Storme M. (ed.) Rapprochement du Droit Judiciaire de l’Union Europeenne: Approximation of Judiciary Law in the European Union / M. Storme. – Nijhoff, Dordrect-Boston: Kluwer Academic Publishers, 1994. – 244 p.

17. Toynbee A. J. Study of History / A. Toynbee. – London; New York; Toronto: Oxford University Press, 1946. – 617 p.

18. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. – СПб: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2000. – 316 c.

19. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / S.P. Huntington. – New York.: Simon and Schuster, 1996. – 368 p.

20. Проблемы науки гражданского процессуального права / под ред. В.В. Комарова. – Харьков: Право, 2002. – 440 с.

21. Watson A. Legal Transplants and European Private Law / A. Watson // ELECTRONIC JOURNAL OF COMPARATIVE LAW. – 2000. – Vol. 4.4. – URL: https://www.ejcl.org/44/art44-2.html.

22. Зайцева Л.В., Сухова Н.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве: вопросы процессуального доказывания / Л.В. Зайцева, Н.В. Сухова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 1 (9). – С. 190–204.

23. Nylund A. The structure of civil proceedings – convergence through the main hearing model? / A. Nylund // Civil Procedure Review. – 2018. – Vol. 9. – № 2. –P. 13–39. – URL: https://www.academia.edu/38112363/The_structure_of_civil_proceedings_convergence_through_the_main_hearing_model

24. Uzelac A. In the quest for the Holy Grail of effectiveness / A. Uzelac // The right to trial within a reasonable time and short-term reform of the European Court of Human Rights. – Ljubljana: Council of Europe, 2009. – Pp. 41–70.

25. Civil litigation in China and Europe : essays on the role of the judge and the parties / van Rhee C. H. (ed.), Fu Y. (ed.). –Dordrecht [Netherlands]: Springer; Beijing[China]: China-EU School of Law, 2014. – 359 p.

26. Sorabji J. English civil justice after the Woolf and Jackson reforms / J. Sorabji. Cambridge: Cambridge UP, 2014. – 282 p.


Для цитирования:


Сухова Н.В. Римское право и современные национальные системы гражданского судопроизводства: метаморфозы гармонизации гражданского процесса в рамках европейской и евразийской интеграции. Правоприменение. 2020;4(1):96-105. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).96-105

For citation:


Sukhova N.V. Roman law and modern national systems of civil procedure: metamorphoses of harmonization of the civil process within the framework of European and Eurasian integration. Law Enforcement Review. 2020;4(1):96-105. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).96-105

Просмотров: 81


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)