Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Преступления на почве ненависти, феномен hate speech, практика Европейского суда по правам человека и российский подход к определению экстремистской деятельности

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).106-122

Полный текст:

Аннотация

Рассматриваются научно-практические попытки определений «преступлений ненависти» в глобальной и региональной правозащитной системах, базовые рекомендации ООН по противодействию подобным преступлениям, предлагается толкование термина hate speech (язык ненависти) в соотношении с родственным криминологическим понятием hate crime (преступления ненависти). Приводятся статистические данные, характеризующие уровень подобной преступности, и практика ЕСПЧ в рассматриваемом направлении, упоминается перечень критериев, в соответствии с которыми «преступления ненависти» могут быть мотивированы языковыми различиями, гендерной принадлежностью, сексуальной ориентацией и другими характеристиками, а также критерии, отграничивающие hate speech от свободы выражения мнения, предлагается декриминализация ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Об авторах

Вячеслав Васильевич Коряковцев
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт-Петербургский институт (филиал), г. Санкт-Петербург
Россия
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса


Ксения Викторовна Питулько
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт-Петербургский институт (филиал), г. Санкт-Петербург
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса

SPIN-код: 3076-5996; AuthorID: 409209



Анжелика Анатольевна Сергеева
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт-Петербургский институт (филиал), г. Санкт-Петербург
Россия

кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса

SPIN-код: 8422-0022; AuthorID: 608587



Список литературы

1. Вебер Э. Пособие по вопросам разжигания ненависти / Э. Вебер. – Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 2009. – 94 с.

2. Бабиченко К.Н. Дискриминация и преступления на почве ненависти: квалификация и предупреждение: дис. … канд. юрид. наук / К.Н. Бабиченко. – СПб., 2005. – 198 с.

3. Гилинский Я.И. Преступления ненависти: теория, история, реальность / Я.И. Гилинский // Индекс. Досье на цензуру. – 2007. – № 25. – С. 3–11.

4. Миночкина Я.И. Язык вражды: открывая ящик Пандоры / Я.И. Миночкина // Прецеденты Европейского суда по правам человека. – 2016. – № 10. – С. 4–14.

5. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе РФ: научное и судебное толкование / А.В. Галахова. – М.: Норма, 2014. – 736 с.

6. Антокольский А.А. Права человека и Интернет. Практика Европейского суда по правам человека / А.А. Антокольский // Труды Института государства и права РАН. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 159–185.

7. Михеенкова М.А. Некоторые аспекты влияния Европейского суда по правам человека на развитие российского доказательственного права / М.А. Михеенкова // Судья. – 2017. – № 2. – С. 39–44.

8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: монография / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2014. – 414 с.

9. Понкин И.В. Заключение на постановление Европейского суда по правам человека от 17.07.2018 по делу «Мария Алехина и другие против России» / И.В. Понкин // Государство и религия: информационно-аналитический портал. – URL: http://www.state-religion.ru/files/Ponkin_17-09-2018.pdf (дата обращения: 17.10.2019).

10. Будылин С.А. Лайк – репост – тюрьма. Или уже нет? / С.А. Будылин // Zakon.ru. URL: https://zakon.ru/blog/2018/10/05/lajk__repost__tyurma_%C2%A0ili_uzhe_net (дата обращения: 17.10.2019).

11. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н.Ф. Кузнецова. – М.: ГородецЪ, 2007. – 420 с.

12. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 4. – С. 175–185.

13. Радошнова Н.В. Криминализация (декриминализация) в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Радошнова. – Саратов, 2015. – 198 с.

14. Интернет-пользователи выходят из-за стола // КоммерсантЪ. – 2019. – 18 янв.

15. Курушин М.Ю. Подводная лодка «Курск»: рождение, жизнь, версии гибели / М.Ю. Курушин. – М.: АСТ, 2009. – 400 с.

16. Поезжалов В.В. Клевета: спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания / В.В. Поезжалов, М.М. Шахмаев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 2. – С. 46–53.

17. Хмелевский С.С. Клевета: проблемы правоприменительной практики / С.С. Хмелевский // Социально-политические науки. – 2013. – № 1. – С. 134–139.

18. Тараненко А.С. Клевета: обоснованность границ объекта уголовно-правовой охраны / А.С. Тараненко // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 4. – С. 163–167.

19. Всемирный рейтинг свободы прессы // Гуманитарные технологии: аналитический портал. URL: https://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index/info (дата обращения: 17.10.2019).

20. Ершов Ю.М. Средства массовой информации в политической перспективе России / Ю.М. Ершов // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 1. – С. 77–86.


Для цитирования:


Коряковцев В.В., Питулько К.В., Сергеева А.А. Преступления на почве ненависти, феномен hate speech, практика Европейского суда по правам человека и российский подход к определению экстремистской деятельности. Правоприменение. 2020;4(1):106-122. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).106-122

For citation:


Koryakovtsev V.V., Pitulko X.V., Sergeeva A.A. Hate crimes, the hate speech phenomenon, practice of the European Court of Human Rights and the Russian approach to determining extremist activity. Law Enforcement Review. 2020;4(1):106-122. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(1).106-122

Просмотров: 66


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)