Россия: собственность и государство. Из истории постсоветского правоприменения (Часть I)

Актуальность статьи обусловлена существованием пробела в исследовании собственности и государства как единого системного отношения. Цель статьи – показать на примере постсоветского правоприменения, что каждый способ организации собственности – частный, смешанный (корпоративный), общий (коллективный) – потенциально стимулирует существование определённой структуры государства. Используется авторская методология исследования государства – нормативный структурализм. Обосновывается теоретическая концепция авторского исследования собственности как основной системообразующей цели существования государства, которая позволяет расширить спектр инструментальных средств изучения российской государственности.

Способ организации собственности, нормативный структурализм, советская социалистическая собственность, онтология правоприменения, приватизация, собственность, Конституция, постсоветская Россия

1. Андреев Э.М. Новая социальная реальность: методологические проблемы интегративного социально-философского и социологического анализа / Э.М. Андреев // Общество и право. – 2009. – № 5. – С. 13–20.

2. Орлов Б.П. Цели среднесрочных планов и их осуществление / Б.П. Орлов // Экономика и организация промышленного производства. – 1987. – № 11. – С. 34–53.

3. Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. / С.В. Арбузов, Т.В. Бережная, И.А. Володько и др.; под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 432 с.

4. Государственная экономическая политика и Экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике: в 5 т. Т. 2: коллективная монография / ред.: С.С. Сулакшин. – М.: Научный эксперт, 2008. – 1048 с.

5. Европа и Россия: опыт экономических преобразований / под ред. В.М. Кудрова. – М.: Наука, 1996. – 471 с.

6. Бычков А.И. Правовое регулирование экономики совместного потребления / А.И. Бычков. – М.: Инфотропик Медиа, 2019. – 136 с.

7. Мохов В.П. Номенклатура как политический институт в истории советского общества второй половины XX века / В.П. Мохов // Номенклатура и номенклатурная организация власти в России ХХ века: материалы интернет-конференции «Номенклатура в истории советского общества» (ноябрь 2003 – март 2004 г.), сост., общ. ред., предисл. В.П. Мохова. – Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2004. – С. 33–50.

8. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / С. М. Шахрай. – М.: Статут, 2017. – 624 с.

9. Исаков В.Б. Кто и как развалил СССР. Хроника крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века / В.Б. Исаков. – М.: Книжный мир, 2012. – 379 с.

10. Хасбулатов Р.И. Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву / Р.И. Хасбулатов. – М.: Яуза-пресс, 2011. – 509 с.

11. Рыжков Н.И. Главный свидетель. Дело о развале СССР / Н.И. Рыжков. – М.: Алгоритм-Книга, 2009. – 237 с.

12. Семенко А.Б. Законодательное регулирование кооперации как принципиально новой формы хозяйствования во второй половине 1980-х гг. и ее значение в либерализации экономических отношений в СССР / А.Б. Семенко // Общество и право. – 2011. – № 5. – С. 39–42.

13. Явлинский Г.А. 400 дней доверия / Г.А. Явлинский, А.Ю. Михайлов, М.М. Задорнов. – М.: Недра, 1990. – 61 с.

14. Ясин Е.Г. Российская экономика: курс лекций. Кн. 1: Истоки и панорама рыночных реформ / Е.Г. Ясин. – М.: ИД ВШЭ, 2019. — 448 с.

15. Андреев В.В. Новые тенденции отечественного экономического развития во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. (на примере республик Среднего Поволжья) // История государства и права. – 2009. – № 18. – С. 25–27.