Свойства конституционных принципов

Исследуется триединство свойств конституционных принципов, дается их характеристика. Делается вывод, что конституционный принцип представляет собой определяющее базовое содержание общественных отношений, основополагающее нормативное установление, которое одновременно обладает свойствами аксиоматичности, презумптивности и фиктивности. Отмечается, что триединство свойств конституционных принципов отражает их правовую сущность как основополагающих нормативных установлений, которые определяют общеобязательные базовые правила и направления развития правовой системы, обеспечивают стабильность правовой системы государства, обладают возможностью своевременного развития и адаптации к изменяющейся правовой действительности.

1. Комкова Г. Н. Принципы конституционного права / Г. Н. Комкова // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты : моногр. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2010. – С. 369‒392.

2. Bartole S. Comparative Constitutional Law – an Indispensable Tool for the Creation of Transnational Law / S. Bartole // European Constitutional Law Review. – 2017. – Vol. 13, iss. 4. – P. 601‒610. – DOI: 10.1017/S1574019617000293.

3. Витрук Н. В. Верность Конституции : моногр. / Н. В. Витрук. – 2-е изд. – М. : Изд-во РГУП, 2016. – 271 с.

4. Аничкин Е. С. Фикции в конституционном праве Российской Федерации: особенности, виды, действие / Е. С. Аничкин // Научный ежегодник Инcтитута философии и права Уральског отделения РАН. – 2018. – Т. 18, № 2. – С. 87–105.

5. Арапов Н. А. К вопросу о понятии «принцип» в конституционном праве: его определение и функции / Н. А. Арапов // Петербургский юрист. – 2016. – № 1. – С. 102–113.

6. Воробьева М. Н. Фикции в конституционном праве Российской Федерации: предпосылки, особенности, значение / М. Н. Воробьева // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 4. – С. 58–64.

7. Ильина Е. В. Особенности конституционно-правовых фикций / Е. В. Ильина // Современные научные исследования и инновации. – 2011. – № 4. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/08/1758.

8. Ким Ю. В. О фикциях в конституционном праве / Ю. В. Ким // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 13. – С. 8–9.

9. Ливеровский А. А. Развитие понятийного аппарата конституционного права / А. А. Ливеровский // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 2. – С. 229–247.

10. Матузов Н. И. Принципы права как объект научного исследования / Н. И. Матузов // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты : моногр. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2010. – С. 11–28.

11. Пяткин В. Н. Фикции в конституционном праве / В. Н. Пяткин // Вектор науки Тольятинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3 (26). – С. 86–88.

12. Сивицкий В. А. Презумпция конституционности нормативного правового акта: отдельные аспекты. Первые Бабаевские чтения «Правовые презумпции: теория, практика, техника» / В. А. Сивицкий // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 499–502.

13. Мосин С. А. Правовое триединство как форма существования конституционных принципов / С. А. Мосин // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 4. – С. 50‒52.

14. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г. А. Жилин. – М. : Проспект, 2010. – 576 с.

15. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. – М. : Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.

16. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях : учеб. пособие / Т. Н. Радько. – М. : Проспект, 2016. – 176 с.

17. Алексеев С. С. Проблемы теории права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. – Т. 1.– 396 с.

18. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права / Н. А. Чечина. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. – 104 с.

19. Мосин С. А. К вопросу о взаимосвязи правовых аксиом и основ правового государства / С. А. Мосин // Закон и право. – 2015. – № 10. – С. 52‒53.

20. Kochenov D. Monitoring and Enforcement of the Rule of Law in the EU: Rhetoric and Reality / D. Kochenov, L. Pech // European Constitutional Law Review. – 2015. – Vol. 11, iss. 3. – P. 512‒540. – DOI: 10.1017/S1574019615000358.

21. Graziadei S. Democracy v Human Rights? The Strasbourg Court and the Challenge of Power Sharing / S. Graziadei // European Constitutional Law Review. – 2016. – Vol. 12, iss. 1. – P. 54‒84. – DOI: 10.1017/S1574019616000043.

22. Cartabia M. Europe and Rights: Taking Dialogue Seriously / M. Cartabia // European Constitutional Law Review. – 2009. – Vol. 5, iss. 1. – P. 5‒31. – DOI: 10.1017/S1574019609000054.

23. Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. С. Сидоркин. – М., 2010. – 25 с.

24. Brittain S. The Relationship Between the EU Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights: An Originalist Analysis / S. Brittain // European Constitutional Law Review. – 2015. – Vol. 11, iss. 3. – P. 482‒511. – DOI: 10.1017/S1574019615000255.

25. Robin-Olivier S. Fundamental Rights as a New Frame: Displacing the Acquis / S. Robin-Olivier // European Constitutional Law Review. – 2018. – Vol. 14, iss. 1. – P. 96‒113. – DOI: 10.1017/S1574019618000032.

26. Мазаева Е. С. Конституционно-правовые презумпции (сравнительно-правовой аспект) / Е. С. Мазаев // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 332‒335.

27. Katzner L. I. Presumptions of Reason and Presumptions of Justice / L. I. Katzner // The Journal of Philosophy. – 1973. – Vol. 70, iss. 4. – P. 89–100.

28. Lowe E. N. The California Evidence Code: Presumptions / E. N. Lowe // California Law Review. – 1965. – Vol. 53, iss. 5. – P. 1439–1493.

29. Bernardo A. E. Theory of Legal Presumptions / A. E. Bernardo, E. Talley, I. Welch // Journal of Law, Economics, & Organization. – 2000. – Vol. 16, iss. 1. – P. 1–49.

30. Курсова О.А. Фикции в российском праве : дис. … канд. юрид. наук / О. А. Курсова. – Н. Новгород, 2001. – 193 с.