Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ И СЕРТИФИКАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА (УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)

https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).129-138

Полный текст:

Аннотация

УДК 343.13

В настоящей статье комплексно и полно рассмотрены некоторые теоретико-практические аспекты, касающиеся видов экспертной деятельности, на осуществление которых негосударственные судебно-экспертные учреждения должны обладать соответствующей лицензией, выдаваемой им в порядке, установленном законом. Отражена действующая система добровольной сертификации исследуемого субъекта негосударственной судебно-экспертной деятельности. Приведен анализ судебной практики по анализируемым вопросам, указаны правоприменительные ошибки субъектов, правомочных назначить судебную экспертизу по уголовному делу, предложены некоторые тенденции совершенствования действующего законодательства.

Об авторах

И. Ю. Таричко
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Россия

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики;

SPIN-код: 1778-3080



А. Е. Кондратьев
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Россия

Студент II курса магистратуры;

SPIN-код: 3922-8830



Список литературы

1. Парфенова М.В. Организация прокурорского надзора за исполнением законодательства об эксперт-ной деятельности: методические рекомендации / М.В. Парфенова. – М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Феде-рации, 2015. – 48 c.

2. Елагина Е.В. Наличие аттестации эксперта и лицензии на право осуществлять определенные виды де-ятельности – факторы, влияющие на допустимость экспертного заключения / Е.В. Елагина // Криминалистъ. – 2014. – №. 1. – С. 47–52.

3. Семячков А.К. Лицензировать ли судебно-медицинскую экспертизу? / А.К. Семячков, И.В. Паньков // Медицина и фармация ХМАО-Югры. – 2008. – № 1. – С. 18–23.

4. Куровская Л.Н. Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятель-ности / Л.Н. Куровская, А.А. Тимошенко // Законность. – 2015. – № 9. – С. 55–59.

5. Николаева Т.Г. Некоторые вопросы производства судебной экспертизы негосударственными эксперт-ными учреждениями или лицами, не являющимися государственными экспертами / Т.Г. Николаева, Е.В. Ела-гина, Е.М. Шананина // Криминалистъ. – 2011. – № 1. – С. 77–81.

6. Россинская Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы / Е. Россинская, Е. Галяшина // Законность. – 2009. – № 2. – С. 28–32.

7. Комиссарова Я.В. Проблемные аспекты Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» / Я.В. Комиссарова // Рос-сийский судья. – 2011. – № 3. – С. 28–30.

8. Россинский С.Б. Как правильно назначить судебную экспертизу / С.Б. Россинский // Уголовный про-цесс. – 2016. – № 6. – С. 20–26.

9. Амбарцумов Р.Г. Шаг вперед, два шага назад или «Негосударственные эксперты» и «Негосударствен-ные судебно-экспертные учреждения» / Р.Г. Амбарцумов. – URL: https://pravorub.ru/articles/30552html.

10. Мамай В.И. Некоторые проблемы теории и практики судебной экспертизы. О статусе руководителя экспертного учреждения / В.И. Мамай // Мировой судья. – 2008. – № 10. – С. 15–18.

11. Вершицкая Г.В. Правовые особенности осуществления негосударственной экспертной деятельности / Г.В. Вершицкая // Вестник ПАГС. – 2014. – № 2. – С. 44–47.

12. Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2010. – 464 c.

13. Россинский С.Б. Проблемы производства судебной экспертизы в негосударственном судебно-экс-пертном учреждении (на примере АНО «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина») / С.Б. Россинский // Междуна-родная научная конференция «Уголовная юстиция: cвязь времен». Санкт-Петербург, 8–10 октября 2010 года. – URL: http://www.iuaj.net/node/457.

14. Омельянюк Г.Г. Правовое регулирование производства судебной экспертизы негосударственными судебными экспертами / Г.Г. Омельянюк // Интернет-портал НП «Федерация судебных экспертов». – URL: http://sud-expertiza.ru/library/pravovoe-regulirovanie-proizvodstva-sudebnoy-ekspertizy-negosudarstvennymi-sudebnymi-ekspertami/.

15. Аверьянова Т.В. Проблемы судебной экспертизы в условиях реформы правовой системы / Т.В. Аве-рьянова // Проблемы действия права в новых исторических условиях: сб. тр. акад. МВД РФ. – М., 1993. – С. 153–154.

16. Таркинский А.И. Негосударственный судебный эксперт – правовое положение и порядок привлече-ния / А.И. Таркинский, С.Н. Юсупкадиева // Российская юстиция. – 2013. – № 9. – С. 44–46.

17. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.Р. Россинская. – М.: Проспект, 2014. – 544 c.

18. Паничева А.И. Опасность лженаучных заключений / А.И. Паничева // Новая адвокатская газета. – 2012. – № 1.

19. Земскова С.И. Экспертизы – нерешенный вопрос российского правосудия: пособие для судей, а также начинающих юристов, журналистов и правозащитников / С.И. Земскова. – М.: ФЗГ, 2013. – 112 c.


Для цитирования:


Таричко И.Ю., Кондратьев А.Е. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ И СЕРТИФИКАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА (УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ). Правоприменение. 2017;1(1):129-138. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).129-138

For citation:


Tarichko I., Kondratyev A. LICENSING AND CERTIFICATION ACTIVITIES OF NON-STATE FORENSIC INSTITUTIONS: THEORY, LEGISLATION, LAW ENFORCEMENT PRACTICE (CRIMINAL PROCEDURAL ASPECT). Law Enforcement Review. 2017;1(1):129-138. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).129-138

Просмотров: 698


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)