Специальный трибунал по Ливану и прогрессивное развитие международного уголовного права

Анализируются причины создания Специального трибунала по Ливану, существо преступлений, подпадающих под его юрисдикцию, политические аспекты работы. Приводится подробный анализ Приговора Трибунала 2020 г. и всей его деятельности с позиций влияния на развитие международного уголовного права. Отмечается неоднозначность правовых методик и оценок, положенных в основу Приговора; делается вывод о его потенциально отрицательном эффекте для развития международного уголовного права.

1. Hafetz J. Punishing atrocities through a fair trial. International criminal law from Nuremberg to the age of global terrorism / J. Hafetz. – Cambridge : Cambridge University Press, 2018. – 196 p. – DOI: 10.1017/9781316147627.

2. Mégret F. A Special Tribunal for Lebanon: The UN Security Council and the emancipation of international criminal justice / F. Mégret // Leiden Journal of International Law. – 2008. – Vol. 21, iss. 2. – P. 485–512. – DOI: 10.1017/S0922156508005062.

3. Глотова С. В. Ливанский трибунал – новый орган международного уголовного правосудия: история создания и основные черты / С. В. Глотова // Международное право. – 2008. – № 2 (34). – С. 189–211.

4. Марусин И. С. Специальный трибунал по Ливану: особенности компетенции и организационной структуры / И. С. Марусин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. – № 5 (280). – С. 196–203.

5. Ambos K. Treatise on international criminal law. Vol. I. Foundations and general part / K. Ambos. – Oxford : Oxford University Press, 2013. – 469 p.

6. Cryer R. An introduction to international criminal law and procedure / R. Cryer, H. Friman, D. Robinson, E. Wilmhurst. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010. – 618 p.

7. Stahn C. A Critical introduction to international criminal law / C. Stahn. – Cambridge : Cambridge University Press, 2019. – 448 p. – DOI: 10.1017/9781108399906.

8. Wählisch M. Legitimacy defects and legal flaws of the Special Tribunal for Lebanon. Dilemmas of the ‘Peace Through Justice’ Theorem / M. Wählisch // The Legitimacy of International Criminal Tribunals / eds. N. Hayashi, C. M. Bailliet. – Cambridge : Cambridge University Press, 2017. – P. 297–321.

9. Schabas W. A. The Special Tribunal for Lebanon: is a ‘tribunal of an international character’ equivalent to an ‘international criminal court’? / W. A. Schabas // Leiden Journal of International Law. – 2008. – Vol. 21, iss. 2. – P. 513–528. – DOI: 10.1017/S0922156508005074.

10. Alvarez J. E. Tadić revisited. The Ayyash decisions of the Special Tribunal for Lebanon / J. E. Alvarez // Journal of International Criminal Justice. – 2013. – Vol. 11. – P. 291–302. – DOI:10.1093/jicj/mqt006.

11. Рабцевич О. И. Международное содействие осуществлению правосудия в Ливане / О. И. Рабцевич // Политика и общество. – 2008. – № 3 (39). – С. 45–50.

12. Beigbeder Y. International criminal tribunals. Justice and politics / Y. Beigbeder. – Chippenham : Palgrave Macmillan, 2011. – 338 p. – DOI: 10.1057/9780230305052.

13. Русанов Г. А. К вопросу о соотношении понятий «международное уголовное преступление», «преступления международного характера», «транснациональное преступление» / Г. А. Русанов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2012. – № 4. – С. 5–6.

14. Курс международного права : в 7 т. – М. : Наука, 1992. – Т. 6 / отв. ред. Н. А. Ушаков. – 312 c.

15. Damgaard C. Individual criminal responsibility for core international crimes : Selected pertinent issues / C. Damgaard. – Berlin : Springer, 2008. – 456 p.

16. Saul B. Legislating from a radical Hague: The United Nations Special Tribunal for Lebanon invents an international crime of transnational terrorism / B. Saul // Leiden Journal of International Law. – 2011. – Vol. 24, iss. 3. – P. 677–700. – DOI: 10.1017/S0922156511000203.

17. Swart B. Cooperation challenges for the Special Tribunal for Lebanon / B. Swart // Journal of International Criminal Justice. – 2007. – Vol. 5. – P. 1153–1163. – DOI: 10.1093/jicj/mqm068.

18. Bassiouni M. C. Introduction to international criminal law : second revised edition / M. C. Bassiouni. – Leiden ; Boston : Martinus Nijhoff Publishers, 2014. – 1122 p.

19. Milanović M. An odd couple. Domestic crimes and international responsibility in the Special Tribunal for Lebanon / M. Milanović // Journal of International Criminal Justice. – 2007. – Vol. 5. – P. 1139–1152. – DOI: 10.1093/ jicj/mqm074.

20. Gillett M. Fast-track Justice. The Special Tribunal for Lebanon defines terrorism / M. Gillett, M. Schuster // Journal of International Criminal Justice. – 2011. – Vol. 9. – P. 989–1020. – DOI: 10.1093/jicj/mqr036.

21. Ventura M. J. Terrorism according to the STL’s Interlocutory Decision on the applicable law. A defining moment or a moment of defining? / M. J. Ventura // Journal of International Criminal Justice. – 2011. – Vol. 9. – P. 1021–1042. – DOI: 10.1093/jicj/mqr046.

22. Ализаде В. А. Специальный трибунал по Ливану: особый взгляд на криминализацию терроризма в международном праве / В. А. Ализаде // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2016. – № 2 (14). – С. 158–168.

23. Ambos K. Judicial creativity at the Special Tribunal for Lebanon: is there a crime of terrorism under international law? / K. Ambos // Leiden Journal of International Law. – 2011. – Vol. 24. – P. 655–675. – DOI: 10.1017/S0922156511000215.

24. Хрдличкова И. Уникальные правовые свойства Специального трибунала по Ливану / И. Хрдличкова // Международное правосудие. – 2019. – № 4 (32). – С. 103–110. – DOI: 10.21128/2226-2059-2019-4-103-110.

25. Каюмова А. Р. Гибридные трибуналы и интернационализированные суды в системе международной уголовной юстиции / А. Р. Каюмова // Российский судья. – 2009. – № 5. – С. 34–40.

26. Lovat H. International criminal tribunal backlash / H. Lovat // The Oxford handbook of international criminal law / eds. K. J. Heller, F. Mégret, S. M. Nouwen, J. D. Ohlin, D. Robinson. – Oxford : Oxford University Press, 2020. – P. 601–625.

27. Humphrey M. The Special Tribunal for Lebanon: emergency law, trauma and justice / M. Humphrey // Arab Studies Quarterly. – 2011. – Vol. 33, no. 1. – P. 4–22.

28. Синякин И. И. Нормы jus cogens: исторический аспект и современное значение для международного права / И. И. Синякин, А. Ю. Скуратова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. – Вып. 41. – С. 526–545. – DOI: 10.17072/1995-4190-2018-41-526-545.

29. Jordash W. Trials in absentia at the Special Tribunal for Lebanon. Incompatibility with international human rights law / W. Jordash, T. Parker // Journal of International Criminal Justice. – 2010. – Vol. 8. – P. 487–509. – DOI: 10.1093/jicj/mqq020.

30. Pons N. Some remarks on in absentia proceedings before the Special Tribunal for Lebanon in case of a state’s failure or refusal to hand over the accused / N. Pons // Journal of International Criminal Justice. – 2010. – Vol. 8. – P. 1307–1321. – DOI: 10.1093/jicj/mqq068.