Рецензируемые издания как элемент государственной системы научной аттестации
Аннотация
Проводится анализ рецензируемых научных изданий как элемента государственной системы научной аттестации на предмет совершенствования его нормативного правового регулирования. Показываются направления совершенствования формирования перечня рецензируемых научных изданий. Даются предложения по оптимизации формирования перечня рецензируемых научных изданий, а именно по формированию перечня рецензируемых научных изданий по группам научных специальностей без детализации по отраслям науки, а также по совершенствованию некоторых нормативных правовых актов в части требований к рецензируемым научным изданиям.
Ключевые слова
рецензируемое издание,
журнал,
статья,
перечень изданий,
научная аттестация,
ученая степень,
ученое звание
Об авторах
А. B. Бодров
Казанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Бодров Андрей Вениаминович – магистр по направлению подготовки «Юриспруденция», кандидат химических наук, начальник учебно-методического управления
SPIN-код РИНЦ: 8877-7003;
AuthorID: 742648
420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 49
С. В. Нарутто
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
Россия
Россия
Нарутто Светлана Васильевна – доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права
SPIN-код РИНЦ: 6384-7799;
AuthorID: 392890
127434, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9
Список литературы
1. Нарутто С. В. К вопросу о целесообразности упрощения процедуры утверждения номенклатуры научных специальностей / С. В. Нарутто, А. В. Бодров // Юридическое образование и наука. – 2021. – № 1. – С. 17– 23. – DOI: 10.18572/1813-1190-2021-1-17-23.
2. Аляева Ю. В. Алгоритм оценки достаточности журналов, входящих в перечень рецензируемых научных изданий / Ю. В. Аляева, Н. М. Емелин // Известия Института инженерной физики. – 2019. – № 4 (54). – С. 98–100.
3. Гаврилов Е. В. О совершенствовании перечня рецензируемых научных изданий, публикующих основные научные результаты кандидатских и докторских диссертаций / Е. В. Гаврилов // Гражданин и право. – 2017. – № 9. – С. 31–37.
4. Емелин Н. М. Как повысить эффективность контроля качества перечня рецензируемых изданий / Н. М. Емелин // Известия Института инженерной физики. – 2019. – № 2 (52). – С. 101–102.
5. Емелин Н. М. Новый перечень рецензируемых изданий вышел – что же дальше? / Н. М. Емелин // Известия Института инженерной физики. – 2019. – № 3 (53). – С. 118–120.
6. Шевелева Н. А. Признание результатов научного исследования: формы проявления и проблемы оценивания / Н. А. Шевелева // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 7. – С. 39–43. – DOI: 10.18572/18131190-2019-7-39-43.
7. Вахитов Д. Р. К вопросу о публикациях в периодических научных изданиях / Д. Р. Вахитов, Т. Н. Гриневецкая, В. З. Миннигалиева, Л. Т. Яхина // Сибирский педагогический журнал. – 2020. – № 3. – С. 112–120. – DOI: 10.15293/1813-4718.2003.12.
8. Абрамов Е. Г. Перспективы реформирования перечня ВАК и подходы к оценке научных журналов / Е. Г. Абрамов // Научная периодика: проблемы и решения. – 2020. – № 3–4. – URL: https://nppir.ru/ 04NP320.html.
9. Аляева Ю. В. Метод определения рационального количества научных изданий при формировании перечня рецензируемых научных изданий / Ю. В. Аляева, Н. М. Емелин // Известия Института инженерной физики. – 2020. – № 1 (55). – С. 92–96.
10. Брумштейн Ю. М. Журналы из перечня ВАК: анализ используемых отраслей наук и групп научных специальностей / Ю. М. Брумштейн, Н. В. Васильев // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. – 2018. – № 1 (41). – С. 25–39.
11. Бодров А. В. Ученая степень: к вопросу об определении отрасли науки / А. В. Бодров, С. В. Нарутто // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 10. – С. 6–14. – DOI: 10.18572/1813-1190-2019-10-6-14.
12. Мазов Н. А. Некоторые оценки списка журналов Russian Science Citation Index / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев, Н. Е. Каленов // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 4. – С. 322–332. – DOI: 10.7868/ S0869587318040047.
13. Карулин В. П. Системные механизмы оценки соответствия научных изданий предъявляемым требованиям / В. П. Карулин, Ю. В. Аляева // Известия Института инженерной физики. – 2020. – № 1 (55). – С. 54–57.
14. Ястребов О. А. Современные процедуры защит диссертационных исследований / О. А. Ястребов // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 7. – С. 48–49. – DOI: 10.18572/1813-1190-2019-7-48-49.
15. Лисичкина Н. В. Проблематика общественного регулирования редакционно-издательской деятельности в научной сфере / Н. В. Лисичкина // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2019. – № 10. – С. 235–242. – DOI: 10.36683/2500-249X-2019-10-235-242.
16. Брумштейн Ю. М. Журналы из перечня ВАК: анализ особенностей формулировок названий и частот встречаемости используемых терминов / Ю. М. Брумштейн, Д. И. Коновалова // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. – 2018. – № 1 (41). – С. 10–24.
17. Алимова Н. К. Подготовка журнала и документов для подачи в перечень ВАК / Н. К. Алимова // Научная периодика: проблемы и решения. – 2017. – № 3. – С. 180–192. – DOI: 10.18334/nppir.7.3.38362.
18. Функ Д. А. Наукометрия в оценке качества публикаций в социальных и гуманитарных науках / Д. А. Функ // Сибирские исторические исследования. – 2016. – № 1. – С. 8–26. – DOI: 10.17223/2312461X/11/2.
19. Collins P. M. Reputational Rankings of Peer-Reviewed Law Journals: A Survey Approach / P.M. Collins // PS: Political Science & Politics. – 2018. – № 2. – С. 377–386. – DOI: 10.1017/S1049096517002529.
20. Плешкевич Е. А. Перспективы развития библиотечной науки в свете выхода нового перечня рецензируемых журналов и изданий / Е. А. Плешкевич // Вестник культуры и искусств. – 2019. – № 1 (57). – С. 7–13.
21. Пахомов С. И. Динамика целевых индикаторов результативности научной деятельности членов диссертационных советов / С. И. Пахомов, О. В. Кулямин, В. А. Гуртов, И. В. Пенние // Вестник Мордовского университета. – 2017. – № 4. – С. 555–576. – DOI: 10.15507/0236-2910.027.201704.555-576.
22. Габов А. В. Государственная система научной аттестации как предмет правового регулирования в постсоветское время / А. В. Габов // Методологические проблемы цивилистических исследований. – 2020. – № 2. – С. 48–88.
23. Габов А. В. Номенклатура научных специальностей как элемент государственной системы научной аттестации: к постановке вопроса / А. В. Габов, И. М. Мацкевич // Мониторинг правоприменения. – 2020. – № 2 (35). – С. 18–28. – DOI: 10.21681/2226-0692-2020-2-18-28.
24. Тукшаитов Р. Х. О неравномерном распределении научных изданий в перечне вак и их систематизации по группам технических специальностей / Р. Х. Тукшаитов, С. А. Вафина // Успехи современной науки и образования. – 2017. – № 3. – С. 176–179.
25. Попова Н. Г. В России мы пока бьемся за сам факт публикации в журналах "Scopus" или "WoS", в то время как в западных странах бьются за цитирование / Н. Г. Попова // Дискуссия. – 2017. – № 5 (79). – С. 6–14.
Для цитирования:
Бодров А.B., Нарутто С.В. Рецензируемые издания как элемент государственной системы научной аттестации. Правоприменение. 2021;5(4):237-247. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).237-247
For citation:
Bodrov A.V., Narutto S.V. Peer-reviewed publications as an element of the state system of scientific attestation. Law Enforcement Review. 2021;5(4):237-247. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).237-247
Просмотров: 22
Послать статью по эл. почте 