Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Административные споры как неотъемлемый элемент современной правовой системы Российской Федерации

https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).261-276

Аннотация

Исследуются административные споры, возникающие в российской правовой системе, однако остающиеся недостаточно изученными отечественной административно-правовой наукой. Учитывая опыт зарубежной доктрины административных споров и опираясь на передовые разработки отечественной административно-правовой науки, в частности используя функциональный подход к пониманию современной системы административных правоотношений, проводится комплексный анализ норм Конституции РФ, устанавливающих основы разрешения административных споров в отечественной правовой системе, а также административно-процессуального законодательства Российской Федерации, сформировавшегося под воздействием данных конституционных норм. В результате проведенного анализа сформулировано определение и предложена теоретическая конструкция административного спора, позволяющая отграничить данные споры от правовых споров, имеющих частноправовой характер, а также иных правовых споров, возникающих в отечественной правовой системе. В целях систематизации административных споров проведено их категорирование с использованием специальных оценочных критериев.

Об авторах

А. И. Стахов
Российский государственный университет правосудия
Россия

Стахов Александр Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой административного права и процесса имени Н.Г. Салищевой, главный научный сотрудник (руководитель направления) Центра исследования проблем
правосудия,

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69



С. А. Порываев
Российский государственный университет правосудия
Россия

Порываев Сергей Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры административного права и процесса имени Н.Г. Салищевой, старший научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия,

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69



Список литературы

1. Нехороших А. М. Претензионное производство как институт досудебного урегулирования споров, возникающих из правоотношений по железнодорожной перевозке грузов: дис ... канд. юрид. наук / А. М. Нехороших. – Саратов, 2004. – 190 с.

2. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу / М. А. Гурвич. – М.: Всесоюз. юрид. заоч. ин-т, 1950. – 199 с.

3. Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе / Л. А. Ванеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 1972. – 133 с.

4. Зайцев И. М. Сущность хозяйственных споров / И. М. Зайцев. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 157 с.

5. Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция: общее учение / И. Г. Побирченко. – Киев: МВД УССР, 1973. – 252 с.

6. Гражданский процесс: учеб. / под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 992 с.

7. Арбитражный процесс: учеб. / под ред. В. В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 752 с.

8. Деппе Й. Административный судья – особенный судья? К проблемам и особенностям публично-правовых споров / Й. Деппе // Ежегодник публичного права – 2014: Административное право: сравнительноправовые подходы. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – С. 119–138.

9. Пуделька Й. Сравнительный анализ гражданско-процессуального и административно-процессуального права / Й. Пуделька // Ежегодник публичного права – 2014: Административное право: сравнительноправовые подходы. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – С. 445–450.

10. Ginsburg T. Written Constitutions and the Administrative State: On the Constitutional Character of Administrative Law / T. Ginsburg // University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper. – 2010. – № 331. – Р. 117–126. – DOI: 10.2139/SSRN.1697222.

11. Harlow C. Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values / C. Harlow // The European Journal of International Law. – 2006. – Vol. 17, iss. 1. – Р. 187–214. – DOI: 10.1093/EJIL/CHI158.

12. Kumar J. B. Principles of natural justice / J. B. Kumar // J.T.R.I Journal. – 1995. – № 3. – P. 1–7.

13. Lucatuorio P. L. M. Reasonableness in administrative discretion: A formal model / P. L. M. Lucatorio // The Journal Jurisprudence. – 2010. – № 8. – P. 633–646.

14. Кареклас С. Обзор системы административной юстиции в Греции / С. Кареклас // Ежегодник публичного права – 2015: Административный процесс. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 132–152.

15. Пуделька Й. Виды иска в административном судопроизводстве на примере Германии / Й. Пуделька // Ежегодник публичного права – 2015: Административный процесс. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 205– 217.

16. Николаева Л. А. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции / Л. А. Николаева, А. К. Соловьева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 – 332 с.

17. Овчарова Е. В. Административное судопроизводство при разрешении налоговых споров в судах судебной системы Российской Федерации: место в процессуально-правовой системе и концепция административного судопроизводства по делам о нарушениях налогового законодательства / Е. В. Овчарова // Административное право и процесс. – 2019. – № 9. – С. 26–31.

18. Харинов И. Н. Административно-правовые споры в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг: правовая природа, разновидности, особенности порядка рассмотрения / И. Н. Харинов // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 56–59.

19. Лупарев Е. Б. Теория административно-правового спора в системе теории административной юстиции: размышления о перспективах развития и реального применения / Е. Б. Лупарев // Административное право и процесс. – 2013. – № 7. – С. 41–44.

20. Лупарев Е. Б. Общая теория административно-правового спора / Е. Б. Лупарев. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2003. – 248 с.

21. Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории / А. Б. Зеленцов. – М.: РУДН, 2009. – 692 с.

22. Зеленцов А. Б. Судебное административное право / А. Б. Зеленцов, О. А. Ястребов. – М.: Статут, 2017. – 768 с.

23. Стахов А. И. Судебная защита частных лиц в административном процессе посредством административного судопроизводства / А. И. Стахов // Административное право и процесс. – 2021. – № 6. – С. 34 – 41.

24. Стахов А.И. О необходимости разработки теории судебной защиты физических лиц и организаций в административном процессе / А. И. Стахов // Российский юридический журнал. – 2020. – № 3. – С. 114 – 118.

25. Стахов А.И. О необходимости приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации внесудебного и судебного порядков разрешения дел об административных правонарушениях / А. И. Стахов // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 4. – С. 493 – 497. – DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-493-497.

26. Стахов А.И. Публичная администрация в Российской Федерации как субъект административного процесса / А.И. Стахов Н.В. Ландерсон, Д.Г. Домрачев // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 4. – С. 55–77. – DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(4).55-77.

27. Стахов А.И. Публичная администрация в России: понятие, система и структура / А.И. Стахов, Н.В. Ландерсон // Административное право и процесс. – 2021. – № 10. – С. 4–15.

28. Административное право России: учеб. для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. – 685 с.

29. Малько А. В. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты / А. В. Малько, В. А. Терехин // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 3. – С. 7–18.


Рецензия

Для цитирования:


Стахов А.И., Порываев С.А. Административные споры как неотъемлемый элемент современной правовой системы Российской Федерации. Правоприменение. 2022;6(4):261-276. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).261-276

For citation:


Stakhov A.I., Porivaev S.A. Administrative disputes as an integral element of contemporary Russian legal system. Law Enforcement Review. 2022;6(4):261-276. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).261-276

Просмотров: 367


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)