Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

Методология уголовно-правового прогнозирования

https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).277-288

Аннотация

Характеризуется методология уголовно-правового прогнозирования, основанная на выборе его идеологической основы, использования аксиологического и системного подходов, детерминационного анализа, экстраполяции, экспертных оценок, моделирования. Применение аппарата поискового прогнозирования показывает, что уголовно-правовая политика Российской Федерации до настоящего времени развивалась в русле либеральной идеологии и в обозримой перспективе она будет продолжена. Утверждается, что с позиций нормативного прогнозирования следует обеспечить переход к консервативной модели уголовной политики, которая должна будет ориентироваться на государственные и общественные, а не частные интересы.

Об авторе

М. П. Клеймёнов
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского; Новосибирский государственный университет экономики и управления
Россия

Клеймёнов Михаил Петрович – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации; заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, 644077, г. Омск, пр. Мира, 55а;

профессор кафедры уголовного права и национальной безопасности, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56



Список литературы

1. Лакис П. П. Методологические и логические аспекты прогнозирования / П. П. Лакис. – Рига: Знание, 1985. – 216 с.

2. Хайек Ф. фон. Дорога к рабству / Ф. фон Хайек // Правовая мысль: антология / cост. В. П. Малахов. – М.: Академический проект ; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – С. 913–918.

3. Хайек Ф. фон. Право, законодательство и свобода / Ф. фон Хайек. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 642 с.

4. Бабурин С. Н. Возвращение русского консерватизма / С. Н. Бабурин ; отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2012. – 832 с.

5. Дембицкий А. А. Общая характеристика правовых и неправовых функций государства / А. А. Дембицкий // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 19–26.

6. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. – М.: Экономика, 1995. – 540 с.

7. Бутаков А. В. Размышляя с Й. Шумпетером о социализме, государстве, государственной собственности, государственном регулировании / А. В. Бутаков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2021. – Т. 18, № 2. – С. 5–14. – DOI: 10.24147/1990-5173.2021.18(2).5-14.

8. Добреньков В. И. Консерватизм – национальная идеология России / В. И. Добреньков // Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология». – 2011. – № 2. – С. 3–53.

9. Ross E. A. Sin and Society: An Analysis of Later-Day Iniquity / E. A. Ross. – Boston: Houghton Mifflin, 1907. – 167 р.

10. Головко Л. В. Два альтернативных направления уголовной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business / Л.В. Головко // Закон. – 2015. – № 8. – С. 32–45.

11. Сычев П. Г. Производство по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности / П. Г. Сычев. – М.: Моск. ун-т МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2020. – 336 с.

12. Орешкин М. И. К вопросу о либерализации уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности / М. И. Орешкин, М. А. Сутурин // Уголовная юстиция. – 2019. – № 13. – С. 48–51.

13. Диканова Т. А. О состоянии организованной преступности в таможенной сфере / Т. А. Диканова, Т. Ю. Изгагина // Таможенное дело. – 2021. – № 1. – С. 29–35.

14. Скобликов П. А. Смягчение ответственности за организованную преступную деятельность в экономической сфере: предпосылки, изменения законодательства и возможные последствия / П. А. Скобликов // Мировой судья. – 2020. – № 6. – С. 3–10.

15. Бестужев-Лада И.В. Проблемы социального прогнозирования / И. В. Бестужев-Лада. – М.: АНХ, 1978. – 200 с.

16. Бестужев-Лада И. В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации / И. В. Бестужев-Лада. – М.: ИСИ АН СССР, 1987. – 212 с.

17. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса / В. П. Кузьмин. – М.: Политиздат, 1982. – 312 с.

18. Ткачев И. О. Законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации об уголовном проступке: критический взгляд / И. О. Ткачев // Российский юридический журнал. – 2018. – № 6. – С. 108–116.

19. Капинус О. С. Законодательные инициативы о регламентации в Уголовном кодексе РФ уголовного проступка: критический анализ / О. С. Капинус // Российская юстиция. – 2021. – № 3. – С. 25–29.

20. Удодова М. А. Законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации как средство совершенствования законодательства / М. А. Удодова // Администратор суда. – 2018. – № 2. – С. 39–43.

21. Багмет А. М. Противодействие преступлениям в сфере экономики как одно из приоритетных направлений деятельности Следственного комитета Российской Федерации / А. М. Багмет // Российский следователь. – 2015. – № 20. – С. 3–5.

22. Жалинский А. Э. Методика принятия уголовно-правовых решений должностными органов внутренних дел / А. Э. Жалинский, П. Е. Кондратов, В. А. Петров. – М.: Акад. управления МВД СССР, 1990. – 99 с.

23. Разинкин В. С. «Воры в законе» и преступные кланы / В. С. Разинкин. – М.: Криминол. ассоц., 1995. – 104 с.

24. Овчинский В. С. Информационное воздействие и организованная преступность / В. С. Овчинский. – М.: Инфра-М, 2007. – 176 с.

25. Клейменов М. П. Феномен служебной организованной преступности / М. П. Клейменов, И. М. Клейменов, А. И. Кондин // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 4 (49). – С. 184–189.

26. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований / Д. А. Керимов. – М.: Мысль, 1986. – 330 с.

27. Гайденко П. П. Проблема рациональности на исходе XX века / П. П. Гайденко // Вопросы философии. – 1991. – № 6. – С. 3–14.

28. Чинакова Л. И. Социальный детерминизм. Проблемы движущих сил развития общества / Л. И. Чинакова. – М.: Политиздат, 1985. – 159 с.

29. Горелова В. М. Основы прогнозирования систем / В. М. Горелова, Е. Н. Мельникова. – М.: Высшая школа, 1986. – 236 с.

30. Криминальная мотивация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1986. – 302 c.

31. Акофф Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. – М.: Советское радио, 1974. – 272 с.

32. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Русский язык, 1988. – 750 с.

33. Братусь Б. С. Аномалии личности / Б. С. Братусь. – М.: Мысль, 1988. – 301 с.

34. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – 232 с.


Рецензия

Для цитирования:


Клеймёнов М.П. Методология уголовно-правового прогнозирования. Правоприменение. 2022;6(4):277-288. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).277-288

For citation:


Kleymenov M.P. Methodology of criminal law forecasting. Law Enforcement Review. 2022;6(4):277-288. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).277-288

Просмотров: 531


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)