Концепция развития механизма репутационной ответственности организации в рамках новой модели научной аттестации

Рассматривается концепция развития механизма репутационной ответственности организаций, наделенных правами, предусмотренными п. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Предлагаются конкретные инструменты для реализации механизма репутационной ответственности организаций, наделенных правом самостоятельного присуждения ученых степеней. Обосновывается, что в рамках новой модели научной аттестации развитие института репутационной ответственности указанных организаций является залогом обеспечения качества воспроизводимых научных кадров.

1. Резник С. Д. Репутационная ответственность вуза: проблемы, опыт, перспективы / С. Д. Резник, Т. А. Юдина // Высшее образование в России. – 2017. – № 1. – С. 56–61.

2. Колодкин Л. М. Становление и развитие правового института аттестации научных и педагогических кадров в России (организационно-правовой аспект) / Л. М. Колодкин, Д. К. Нечевин // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 1 (92). – С. 350–358.

3. Мацкевич И. М. О бедном ученом замолвите слово... К вопросу о порядочности в науке / И. М. Мацкевич, О. В. Мацкевич, Ю. К. Цареградская // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 8. – С. 6–13.

4. Грачева Е. Ю. Актуальные вопросы научной экспертизы диссертационных правовых исследований / Е. Ю. Грачева // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 7. – С. 14–20.

5. Ястребов О. А. Современные процедуры защит диссертационных исследований / О. А. Ястребов // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 7. – С. 48–49.

6. Мацкевич И. М. Десять наиболее типичных нарушений при подготовке аттестационных дел соискателей ученых степеней / И. М. Мацкевич, Г. А. Шенгелиа // Юридическое образование и наука. – 2020. – № 1. – С. 3–8.

7. Мохов А. А. Элементы саморегулирования в науке / А. А. Мохов // Гражданское право. – 2020. – № 2. – С. 26–29.

8. Бекин А. В. Проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации / А. В. Бекин, Б. А. Збарацкий // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 4 (125). – С. 11–22. – DOI: 10.17803/1994-1471.2021.125.4.011-022.

9. Зенин С. С. Отдельные проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации / С. С. Зенин, А. В. Бекин, Б. А. Збарацкий // Государственная власть и местное самоуправление. – 2021. – № 2. – С. 11–15.

10. Пахомов С. И. Право на самостоятельность. Размышления о первом опыте самостоятельного присуждения ученых степеней ведущими центрами науки и образования и насущных задачах развития системы научной аттестации в стране / С. И. Пахомов, М. П. Петров, К. С. Абалакин, И. М. Мацкевич // Высшее образование сегодня. – 2019. – № 8. – С. 2–12. – DOI: 10.25586/RNU.HET.19.08.P.02.

11. Нарутто С. В. Демократические тенденции в новой модели государственной системы научной аттестации и проблемы сохранения единого правового пространства / С. В. Нарутто // Вестник Академии права и управления. – 2019. – № 1 (54). – С. 124–130.

12. Нарутто С. В. К вопросу о целесообразности упрощения процедуры утверждения номенклатуры научных специальностей / С. В. Нарутто, А. В. Бодров // Юридическое образование и наука. – 2021. – № 1. – С. 17–23.

13. Нарутто С. В. О проекте по предоставлению университетам права самостоятельно присуждать ученые степени / С. В. Нарутто, Е. С. Шугрина // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 1 (62). – С. 221–225. – DOI: 10.17803/1994-1471.2016.62.1.221-225.

14. Нарутто С. В. Номенклатура научных специальностей и новая модель государственной научной аттестации / С. В. Нарутто // Правоприменение. – 2019. – Т. 3, № 1. – С. 24–32. – DOI: 10.24147/2542-1514.2019.3(1).24-32.

15. Бодров А. В. Ученая степень: к вопросу об определении отрасли науки / А. В. Бодров, С. В. Нарутто // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 10. – С. 6–14.

16. Габов А. В. Государственная система научной аттестации как предмет правового регулирования в постсоветское время / А. В. Габов // Методологические проблемы цивилистических исследований. – 2020. – № 2. – С. 48–88.

17. Габов А. В. Номенклатура научных специальностей как элемент государственной системы научной аттестации: к постановке вопроса / А. В. Габов, И. М. Мацкевич // Мониторинг правоприменения. – 2020. – № 2 (35). – С. 18–28

18. Габов А. В. Дистанционное (удаленное) участие в защите диссертаций / А. В. Габов, Н. В. Колотова // Государство и право. – 2021. – № 4. – С. 35–49. – DOI: 10.31857/S102694520014348-3.

19. Габов А. В. Объединенные диссертационные советы в системе государственной научной аттестации / А. В. Габов, Ю. А. Каспрова, И. Н. Лукьянова // Законодательство. – 2019. – № 9. – С. 73–78.

20. Габов А. В. О критериях диссертационных исследований в организациях, получивших право самостоятельно присуждать ученые степени / А. В. Габов // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 11. – С. 3–15.

21. Пахомов С. И. Результативность деятельности организаций, получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней / С. И. Пахомов, И. М. Мацкевич, В. А. Гуртов, Н. В. Мелех, Е. И. Заугольникова // Интеграция образования. – 2020. – № 1 (98). – С. 111–143. – DOI: 10.15507/1991-9468.098.024.202001.111-143.

22. Пахомов С. И. Система государственной научной аттестации: состояние и перспективы развития / С. И. Пахомов // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 7. – С. 3–9.

23. Дятлов А. В. Самостоятельное присуждение ученых степеней: проблемы и перспективы / А. В. Дятлов, В. В. Ковалев, К. В. Воденко // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. – 2021. – Т. 14, № 5. – С. 171–179.

24. Пахомов С. И. Динамика показателей диссертационных советов при реализации мероприятий дорожной карты / С. И. Пахомов, В. А. Гуртов, А. В. Стасевич // Университетское управление: практика и анализ. – 2019. – Т. 23, № 4. – С. 21–31. – DOI: 10.15826/umpa.2019.04.026.

25. Бодров А. В. К вопросу о номенклатуре научных специальностей по фармацевтическим наукам / А. В. Бодров // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. – 2021. – № 1. – С. 142– 157. – DOI: 10.24411/2312-2935-2021-00008.

26. Пахомов С. И. Критериальные показатели университетов для предоставления права самостоятельного присуждения ученых степеней / С. И. Пахомов, О. В. Кулямин, В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева // Университетское управление: практика и анализ. – 2017. – Т. 21, № 6 (112). – С. 19–27.