Заменяющие наказания
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(2).184-190
Аннотация
УДК 343.24
В статье рассматриваются проблемы применения «заменяющих» наказаний. Определяются критерии, которым такие наказания должны соответствовать. Рассматривается вопрос о допустимости замены дополнительного наказания основным.
Об авторе
В. М. СтепашинРоссия
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии
SPIN-код: 9569-9315
Список литературы
1. Филимонов В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с.
2. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции: Часть общая: в 2 т. / Н.С. Таганцев. – Т. 1. – М., 1994. – 380 с.
3. Нурмиев М.М. Заменяющие наказания по российскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.М. Нурмиев. – Казань, 2005. – 23 с.
4. Матвеев Д.Н. Замена наказания как институт уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Н. Матвеев. – Рязань, 2006. – 26 с.
5. Орлов В.Н. О системе уголовных наказаний / В.Н. Орлов // Уголовно-исполнительное право. – 2010. – № 2. – С. 14–18.
6. Тимофеева Е.А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от от-бывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Тимофеева. – Краснодар, 2008. – 28 с.
7. Музеник А.К. К вопросу о замене наказания в процессе исполнения приговора / А.К. Музеник // Актуальные вопросы правоведения в современный период. – Томск, 1995. – С. 197–198.
8. Титаренко А.П. Влияние правил замены наказания при злостном уклонении осуждённого от его отбы-вания на уголовно-исполнительные отношения / А.П. Титаренко // Алтайский юридический вестник. – 2013. – № 3. – С. 62–64.
9. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа / С.Ф. Милюков. – СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 с.
10. Иванчин А.В. О регламентации в уголовном законе последствий уклонения от отбывания наказаний / А.В. Иванчин // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 2003. – С. 154–162.
11. Махоткин В.П. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью / В.П. Махоткин // Наказания, не связанные с лишением свободы / под ред. И.М. Гальперина. – М., 1972. – С. 74–80.
12. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве / Ф.Р. Сундуров. – Казань, 2005. – 300 с.
13. Сундурова О.Ф. Усиление (отягчение) уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивиду-ализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.Ф. Сундурова. – Казань, 2004. – 20 с.
14. Сафин Л.Р. Ответственность осужденных за злостное уклонение от наказаний, не связанных с изоля-цией от общества в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук / Л.Р. Сафин. – Казань, 2004. – 222 с.
15. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.И. Иванова. – Красноярск, 2004. 22 с.
16. Лошенкова Е.В. Институт ответственности за злостное уклонение от отбывания уголовного наказания требует совершенствования / Е.В. Лошенкова // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – № 2. – С. 331–337.
17. Тагиев М.Н. К вопросу об обеспечении исполнения уголовного наказания / М.Н. Тагиев // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1986. – № 1. – С. 72–77.
18. Чучаев А.И. Уголовно-правовое обеспечение реализации наказания / А.И. Чучаев // Вестник Владимирского юридического института. – 2007. – № 4. – С. 261–264.
19. Курс уголовного права: в 5 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 1999. – Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. – 400 с.
20. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний / Д.С. Дядькин // Российский следователь. – 2006. – № 8. – С. 46–49.
Рецензия
Для цитирования:
Степашин В.М. Заменяющие наказания. Правоприменение. 2017;1(2):184-190. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(2).184-190
For citation:
Stepashin V. Replacing penalties. Law Enforcement Review. 2017;1(2):184-190. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(2).184-190