Опыт налогообложения выбросов углерода в европейских странах
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).55-65
Аннотация
В связи с актуальными инициативами Евросоюза по декарбонизации и трансграничному углеродному регулированию проанализирован опыт углеродного налогообложения в странах Европы. Отмечено, что в большинстве европейских стран углеродный налог представляет собой акциз на топливо. Примерами таких стран являются Великобритания, Норвегия, Франция, Швейцария и Швеция. Рассмотренные страны используют варианты углеродных налогов, которые наиболее подходят для них с точки зрения удобства администрирования, общественного восприятия, а также минимизации негативных последствий для ключевых отраслей экономики.
Об авторах
А. В. Корытин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Корытин Андрей Владимирович – научный сотрудник Института прикладных экономических исследований
119571, г. Москва, пр. Вернадского, 82–84, корп. 9
Н. С. Кострыкина
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Кострыкина Наталья Сергеевна – научный сотрудник Института прикладных экономических исследований
119571,г. Москва, пр. Вернадского, 82–84, корп. 9
Т. А. Малинина
Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Россия
Россия
Малинина Татьяна Александровна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
125993, г. Москва, Газетный пер., 3–5, стр. 1
Список литературы
1. Harris P., de Cogan D. (eds.). Studies in the History of Tax Law. Oxford, Hart Publishing, 2019. 528 p. DOI: 10.5040/9781509924967.
2. Richardson B.J., Chanwai K.L. The UK's Climate Change Levy: Is it working?. Journal of Environmental Law, 2003, vol. 15, iss. 1, pp. 39–58. DOI: 10.1093/jel/15.1.39.
3. Pearce D. The political economy of an energy tax: The United Kingdom's Climate Change Levy. Energy Economics, 2006, vol. 28, iss. 2, pp. 149–158. DOI: 10.1016/j.eneco.2005.10.001.
4. Agnolucci P., Barker T., Ekins P. Hysteresis and Energy Demand: the Announcement Effects and the effects of the UK Climate Change Levy, Tyndall Centre Working Paper 51. June 2004. 16 p.
5. McEldowney J., Salter D. Environmental taxation in the UK: the climate change levy and policy making. Denning Law Journal, 2015, vol. 28, spec. iss., pp. 37–65.
6. Ekins P., Etheridge B. The environmental and economic impacts of the UK climate change agreements. Energy Policy, 2006, vol. 34, iss. 15, pp. 2071–2086. DOI: 10.1016/j.enpol.2005.01.008.
7. Barker T., Ekins P., Foxon T. Macroeconomic effects of efficiency policies for energy-intensive industries: The case of the UK Climate Change Agreements, 2000-2010. Energy Economics, 2007, vol. 29, pp. 760–778.
8. Martin R., De Preux L.B., Wagner U.J. The impact of a carbon tax on manufacturing: Evidence from microdata. Journal of Public Economics, 2014, vol. 117, pp. 1–14. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2014.04.016.
9. Martin R., Muûls M., De Preux L.B., Wagner U.J. Industry compensation under relocation risk: A firm-level analysis of the EU emissions trading scheme. American Economic Review, 2014, vol. 104, iss. 8, pp. 2482–2508.
10. Adetutu M.O., Stathopoulou E. Information asymmetry in voluntary environmental agreements: theory and evidence from UK climate change agreements. Oxford Economic Papers, 2020, vol. 73, iss. 2, pp. 644–670. DOI: 10.1093/oep/gpaa018.
11. Koelemeijer R., Van Hout M., Daniëls B. Analyse tarief CO2-heffing industrie [Analysis of the CO2 tax rate of the industry]. The Hague, Planning Office for the Living Environment Publ., June 2022. 42 p. (In Dutch).
12. Sleven K. What can we learn from the Dutch national carbon tax?. Carbon Market Watch, December 21, 2020, available at: https://carbonmarketwatch.org/2020/12/21/what-can-we-learn-from-the-dutch-national-carbon-tax/.
13. Anker P. A pioneer country? A history of Norwegian climate politics. Climatic Change, 2018, vol. 151, pp. 29–41. DOI: 10.1007/s10584-016-1653-x.
14. Banet C. Effectiveness in Climate Regulation: Simultaneous Application of a Carbon Tax and an Emissions Trading Scheme to the Offshore Petroleum Sector in Norway. Carbon & Climate Law Review, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 25–38.
15. Zahar A. The Polluter Pays Principle and its Ascendancy in Climate Change Law. National Taipei University Law Review, 2020, vol. 114, pp. 129–180.
16. Bureau D., Henriet F., Schubert K. A proposal for the climate: Taxing carbon not people. Notes du conseil d’analyse économique, 2019, vol. 50, iss. 2, pp. 1–12. DOI: 10.3917/ncae.050.0001.
17. Guillou A., Perrier Q. Climat et fiscalité: trois scénarios pour sortir de l’impasse [Climate and taxation: three scenarios to break the deadlock]. Paris, I4CE - Institute for Climate Economics Publ., February 2019. 17 p. (In France).
18. Rogissart L., Postic S., Grimault J. La composante carbone en France: fonctionnement, revenus et exonera-tions [The carbon component in France: functioning, income and exemptions], Point climat No. 56. Paris, I4CE - Institute for Climate Economics Publ., October 2018. 7 p. (In France).
19. Anne-Braun J., Guesdon T. Le consentement à la fiscalité environnementale [The consent to environmental taxation], Special report No. 1. Council for Compulsory Levies Publ., February 2022. 107 p. (In France).
20. Sterner T. The carbon tax in Sweden, in: Henry C., Rockström J., Stern N. (eds.). Standing up for a Sustain-able World, Edward Elgar Publishing, 2020, pp. 59–67. DOI: 10.4337/9781800371781.
21. Scharin H., Wallström J. The Swedish CO2 tax – an overview, Rapport 2018:3. Anthesis Enveco AB Publ., 2018. 34 p.
22. OECD. Taxing Energy Use 2019: Using Taxes for Climate Action. Paris, OECD Publishing, 2019. 105 p. DOI: 10.1787/058ca239-en.
23. Anderson K., Broderick J.F., Stoddard I. A factor of two: how the mitigation plans of ‘climate progressive’ nations fall far short of Paris-compliant pathways. Climate Policy, 2020, vol. 20, iss. 10, pp. 1290–1304. DOI: 10.1080/14693062.2020.1728209.
24. Shmelev S.E., Speck S.U. Green fiscal reform in Sweden: econometric assessment of the carbon and ener-gy taxation scheme. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2018, vol. 90, pp. 969–981. DOI: 10.1016/j.rser.2018.03.032.
25. Andersson J.J. Carbon taxes and CO2 emissions: Sweden as a case study. American Economic Journal: Economic Policy, 2019, vol. 11, no. 4, pp. 1–30. DOI: 10.1257/pol.20170144.
26. Eskander S.M.S.U., Fankhauser S. Reduction in greenhouse gas emissions from national climate legislation. Nature Climate Change, 2020, vol. 10, pp. 750–756. DOI: 10.1038/s41558-020-0831-z.
27. Mildenberger M., Lachapelle E., Harrison K., Stadelmann-Steffen I. Limited impacts of carbon tax rebate programmes on public support for carbon pricing. Nature Climate Change, 2022, vol. 12, pp. 141–147. DOI: 10.1038/s41558-021-01268-3.
28. Hintermann B., Zarkovic M. Carbon Pricing in Switzerland: A Fusion of Taxes, Command-and-Control, and Permit Markets. ifo DICE Report, 2020, vol. 18, iss. 1, pp. 35–41.
29. Fiedler A., Rihs T. Carbon taxation: Comparing France and Switzerland. Der öffentliche Sektor, 2020, vol. 46, iss. 2, pp. 59–65.
Рецензия
Для цитирования:
Корытин А.В., Кострыкина Н.С., Малинина Т.А. Опыт налогообложения выбросов углерода в европейских странах. Правоприменение. 2023;7(4):55-65. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).55-65
For citation:
Korytin A.V., Kostrykina N.S., Malinina T.A. Carbon taxation in Europe. Law Enforcement Review. 2023;7(4):55-65. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).55-65
Просмотров:
271
Послать статью по эл. почте 