Preview

Правоприменение

Расширенный поиск

К дискуссии о правовых средствах обеспечения конспирации в оперативно-разыскной деятельности

https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(1).121-130

Аннотация

Рассматривается характерный для оперативно-разыскной деятельности принцип конспирации и создаваемые для обеспечения его реализации правовые инструменты. Изучается востребованность и способы реализации нормы о запрете на разглашение данных, содержащихся в запросах органов, уполномоченных на осуществление такой деятельности. Приводятся эмпирические данные о знании сотрудниками органов, уполномоченных на осуществление оперативно-разыскных мероприятий, введенных изменений и порядка их применения. Предлагается авторское виденье реализации введенной нормы и механизмы привлечения к ответственности за ее нарушение. Делаются выводы о востребованности совершенствования правовых механизмов обеспечения тайности оперативно-разыскной деятельности и основные направления для дальнейшего изучения вскрытых проблем.

Об авторе

С. П. Сенчихин
Филиал Кузбасского государственного технического университета им. Т.Ф. Горбачева в г. Новокузнецке
Россия

Сенчихин Степан Павлович – преподаватель кафедры экономики и управления 

ResearcherID: ADS-1245-2022 

654005, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 7



Список литературы

1. Зникин В. К. Проблемы обеспечения безопасности участников уголовного процесса / В. К. Зникин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2016. – № 4 (22). – С. 36–41. – DOI: 10.17223/ 22253513/22/5.

2. Лобзов К. М. Конспирация и конспиративность в оперативно-разыскной деятельности (теоретико-методологический анализ) / К. М. Лобзов, В. В. Гордиенко // Оперативник (сыщик). – 2012. – № 2 (31). – С. 6–11.

3. Михайлов Б. П. Актуальные вопросы обеспечения конспирации в оперативно-разыскной деятельности / Б. П. Михайлов, Е. Н. Хазов // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 2. – С. 156–161.

4. Павличенко Н. В. Негласность в оперативно-разыскной деятельности / Н. В. Павличенко, А. С. Самоделкин // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2012. – № 3 (22). – С. 88–93.

5. Павличенко Н. В. Принцип конспирации в оперативно-розыскной деятельности: концептуальность VS декларативность / Н. В. Павличенко, А. И. Тамбовцев // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – № 2 (50). – С. 58–63.

6. Павличенко Н. В. Правила конспирации (подходы к решению проблемы) / Н. В. Павличенко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2006. – № 6. – С. 55–57.

7. Павличенко Н. В. Принципы конспирации оперативно-розыскной деятельности / Н. В. Павличенко // Полицейское право. – 2005. – № 3 (3). – С. 81–83.

8. Пономаренко Н. Ю. Понятие принципа конспирации оперативно-розыскной деятельности / Н. Ю. Пономаренко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 3-2. – С. 395–399.

9. Тамбовцев А. И. Оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, требующие судебного санкционирования: вопросы соотношения / А. И. Тамбовцев, Н. В. Павличенко // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – № 3 (49). – С. 7–10.

10. Синченко Г. Ч. Четыре шага к сыску / Г. Ч. Синченко // Оперативник (сыщик). – 2014. – № 4 (41). – С. 31–38.

11. Хлобустов О. М. О назначении и содержании принципов конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств в оперативно-розыскной деятельности / О. М. Хлобустов // Оперативник (сыщик). – 2008. – № 3 (16). – С. 35–40.

12. Черепанов В. А. Конституционно-правовые аспекты оперативно-розыскной деятельности / В. А. Черепанов // Государство и право. – 2012. – № 10. – С. 78–81.

13. Шумилов А. Ю. Поиск сущности современной оперативно-разыскной деятельности: взгляд сысколога / А. Ю. Шумилов // Оперативник (сыщик). – 2014. – № 2 (39). – С. 3–9.

14. Бовин Б. Г. Психологическая модель профессиональной пригодности к оперативно-розыскной деятельности / Б. Г. Бовин // Психология и право. – 2021. – Т. 11, № 4. – С. 126–137. – DOI: 10.17759/ psylaw.2021110409.

15. Давыдов С. И. Проблемы защиты свидетелей из числа конфидентов: уголовно-процессуальный аспект / С. И. Давыдов, Е. Н. Петухов // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 3 (101). – С. 38–42. – DOI: 10.14258/izvasu(2018)3-06.

16. Колесников А. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при выявлении и расследовании преступлений против личности / А. В. Колесников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 1. – С. 79–92.

17. Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 61–71.

18. Жук О. Д. Сравнительно-правовые аспекты проведения отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в международном уголовном преследовании / О. Д. Жук, Л. В. Шевцова // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 34. – С. 71–88. – DOI: 10.17223/ 22253513/34/7.

19. Шумилов А. Ю. Оперативно-разыскной словарь : справ. / А. Ю. Шумилов. – М. : Рос. тамож. акад., 2018. – 216 с.

20. Зникин В. К. Классификация оперативно-розыскной деятельности и ее особенности // Правовые проблемы укрепления российской государственности / под ред. Ю. К. Якимовича. – Томск : Нац. исслед. Том. гос. ун-т, 2002. – С. 63–67.

21. Павлов А. Д. Пути снижения текучести кадров органов внутренних дел, занятых в противодействии терроризму / А. Д. Павлов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2016. – № 41-1. – С. 68–72.

22. Кряжева С. Г. Проблема изучения причин и условий текучести кадров в правоохранительных органах / С. Г. Кряжева // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 1. – С. 101–102. – DOI: 10.24411/2312-04442020-10025.

23. Костина Е. В. Феномен престижа службы в органах внутренних дел как показатель оценки текучести кадров / Е. В. Костина // Психология и педагогика служебной деятельности. – 2022. – № 3. – С. 47–53. – DOI: 10.24412/2658-638X-2022-3-47-53.

24. Сенчихин С. П. Некоторые вопросы правового регулирования проведения оперативно-разыскного мероприятия «Опрос» / С. П. Сенчихин, В. К. Зникин // Оперативник (сыщик). – 2018. – № 1 (54). – С. 51–55.

25. Леошкевич Е. В. Актуальные вопросы привлечения к административной ответственности за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом / Е. В. Леошкевич // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 4 (59). – С. 41–45. – DOI: 10.52068/2304-9839_2022_59_4_41.


Рецензия

Для цитирования:


Сенчихин С.П. К дискуссии о правовых средствах обеспечения конспирации в оперативно-разыскной деятельности. Правоприменение. 2024;8(1):121-130. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(1).121-130

For citation:


Senchikhin S.P. To the discussion about legal means of ensuring secret in operational-search activities. Law Enforcement Review. 2024;8(1):121-130. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(1).121-130

Просмотров: 374


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-1514 (Print)
ISSN 2658-4050 (Online)