Глобальная юридическая аномия в международной правовой системе: общетеоретический аспект

Анализируются актуальные проблемы глобальной юридической аномии, характерные для современной международной правовой системы и международной жизни. Предлагаются последовательные и системные меры по предотвращению данного вида юридической аномии и противодействию ему. Авторы приходят к мнению, что правовая система, находящаяся в состоянии юридической аномии, приобретает всё более несистемный, фрагментированный и сегментированный характер, в рамках которой внутренние связи и взаимодействия минимизируются, а ее организующая роль неминуемо снижается. Делается вывод о необходимости нахождения баланса между различными национальными правовыми системами, который позволял бы им взаимообогащаться достижениями их социально-правовой жизни.

1. Alwazna R. Y. Culture and law: The cultural impact on islamic legal statements and its implications for translation / R. Y. Alwazna // International Journal of Legal Discourse. – 2017. – Vol. 2. – P. 225–241.

2. Малько А. В. Правовая жизнь общества, аномия и проблемы единства правового пространства в современной России / А. В. Малько // Государство и право. – 2023. – № 3. – С. 7–18.

3. Petrović D. Ordinary Affects During the Democratization of Violence in the Context of the Breakup of Yugoslavia / D. Petrović // Politička misao. – 2022. – Vol. 59, № 4. – P. 167–191.

4. Goldin A. Sobre los Derechos del Trabajo de América Latina: evolución y perspectivas / A. Goldin // Trabajo y Derecho. – 2019. – № 48. – P. 12–23.

5. Tremonti G. Brexit and the rest / G. Tremonti // Law and Economics Yearly Review. – 2021. – № 10. – P. 63–66.

6. Adam-Troian J. Positive associations between anomia and intentions to engage in political violence: Cross cultural evidence from four countries. Peace and Conflict / J. Adam-Troian, E. Bonetto, M. Araujo, O. Baidada, E. Celebi, M. Dono-Martin, F. Eadeh, A. Godefroidt, S. Halabi, Y. Mahfud, F. Varet, T. Yurtbakan // Journal of Peace Psychology. – 2020. – № 26. – P. 217–223.

7. Zou C. The Construction of Psychological Intervention Mechanism of Deep Learning in the Prevention of Legal Anomie / C. Zou // Frontiers in Psychology. – 2022. – Vol. 13. – P. 30–46.

8. Rogan M. Examining the Role of Legal Culture as a Protective Factor Against High Rates of Pre-trial Detention: the Case of Ireland / M. Rogan // European Journal on Criminal Policy and Research. – 2022. – № 28. – P. 425–433.

9. Dedek H. Out of site: Transnational legal culture(s) / H. Dedek // The Oxford Handbook of Transnational Law / ed. P. Zumbansen. – Oxford : Oxford Uninersity Press, 2021. – P. 89–112.

10. Саломатин А. Ю. Государственно-правовая жизнь общества в условиях глобализации / А. Ю. Саломатин, А. В. Малько // Государство и право. – 2019. – № 3. – С. 85–96.

11. Кавецкий С. Т. Современная аномия: структура, уровни, категории, измерение / С. Т. Кавецкий // Вестник Брестского университета. Серия 1. Философия. Политология. Социология. – 2020. – № 2. – С. 135–139.

12. Nafstad I. Legal Silencing of Minority Legal Culture: The Case of Roma in Swedish Criminal Courts / I. Nafstad // Social and Legal Studies. – 2019. – № 28. – P. 839–858.

13. Зорькин В. Д. Право против хаоса / В. Д. Зорькин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2023. –536 с.

14. Валевич Е. С. Аномия как форма противопоставления массы и элиты / Е. С. Валевич // Гуманитарные исследования. – 2013. – № 1. – С. 112–113.

15. Ревочкин Н. Н. Аномия как глобальный фактор дезорганизации современного общества: философский аспект / Н. Н. Ревочкин // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2014. – № 2. – С. 115–117.

16. Геращенко Д. Г. Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельностное измерение : автореф. дис. … канд. социол. наук / Д. Г. Геращенко. – Ростов н/Д., 2011. – 33 с.

17. Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем / В. В. Гаврилов. – М. : ИНФРА-М, 2018. – 224 с.

18. Саломатин А. Ю. Общественное мнение как индикатор кризисных явлений в Евросоюзе / А. Ю. Саломатин // Современная Европа. – 2017. – № 3. – С. 115–121.

19. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм. – М. : Мысль, 1994. – 399 с.

20. Малько А. В. Психологические аспекты деформаций правосознания и юридической ответственности / А. В. Малько, Д. А. Липинский, А. Н. Зрячкин, А. А. Мусаткина // Психология и право. – 2022. – Т. 12, № 4. – С. 140–153.

21. Травина Л. А. Правомерность антироссийских санкций и ответных мер в рамках членства во Всемирной Торговой Организации / Л. А. Травина, С. А. Катушенко // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – Т. 10, № 4. – С. 166–175.

22. Баранова Ю. Ю. Методология исследования аномии и социальная реальность: польское и российское измерения / Ю. Ю. Баранова // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. – 2011. – Вып. 12. – С. 143–147.

23. Карташкин В. А. Устарело ли международное право: мифы и реальность / В. А. Карташкин // Государство и право. – 2022. – № 8. – С. 136–146.

24. Мещерякова Н. Н. Особенности аномии в современном российском обществе: синергетический подход : автореф. дис. … д-ра социол. наук / Н. Н. Мещерякова. – М., 2015. – 46 с.