ПРОБЛЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЗАМЕНЫ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ СТРОГИМ
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).90-96
Аннотация
Рассматривается проблема обязательности замены наказаний, не связанных с лише-нием свободы, более строгими мерами государственного принуждения вследствие злостного уклонения от отбывания применяемых наказаний, ставится вопрос о допу-стимости многоэтапной замены наказания.
Ключевые слова
Экономия репрессии,
замена наказания более строгим,
наказание,
штраф,
уголовное право,
правоприменение
Об авторе
В. М. Степашин
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск
Россия
Россия
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уго-ловного права и криминологии
SPIN-код: 9569-9315
Список литературы
1. Уголовное право. Общая часть. Преступление: академический курс: в 10 т. / под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2016. – Т. VII: Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. – Кн. I: Субъект преступления. – 536 c.
2. Благов Е.В. Применение уголовного права / Е.В. Благов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 505 с.
3. Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.И. Иванова. – Красноярск, 2004. – 22 с.
4. Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа / А.П. Скиба // Исполнительное право. – 2008. – № 4. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / под. ред. О.В. Исаенковой. – 2008. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
6. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 243 с.
7. Иванчин А.В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Иванчин. – Екатеринбург, 2003. – 24 с.
8. Раднаева Э.Л. Некоторые вопросы применения штрафа в свете реформы уголовного законодательства / Э.Л. Раднаева, Т.И. Эрхитуева // Сибирский юридический вестник. – 2011. – № 1. – С. 99–102.
9. Черенков Э.А. Правовые последствия уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания / Э.А. Черенков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2013. – № 2 (33). – С. 63–66.
10. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации / Ю.Е. Пудовочкин // Журнал российского права. – 2003. – № 5. – С. 64–75.
11. Ольховик Н.В. Эффективность уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и уголовно-процессу-альных средств обеспечения непенитенциарного режима / Н.В. Ольховик // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 356. – С. 125–129.
12. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний / Ю.М. Ткачевский. – М.: Зерцало, 1997. – 144 с.
13. Абдуллин Э.М. Нарушение принципа системности при регулировании замены наказания / Э.М. Абдуллин // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – № 2. – С. 307–313.
14. Рыжов Р.С. Уголовно-правовое регулирование замены наказания на более строгое / Р.С. Рыжов // Вестник Владимирского юридического института. – 2013. – № 3. – С. 94–96.
15. Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / О.В. Старков, С.Ф. Милюков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 461 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко. – М.: Вердикт, 1994. – 316 с.
17. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ / Б. Карганова // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 33–35.
18. Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа / С.С. Уткина. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – 166 с.
19. Филимонов В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с.
20. Филимонов В.Д. Правовая природа злостного уклонения от отбывания наказания / В.Д. Филимонов // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова (юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 27–28 мая 2004 г.). – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 606–609.
Рецензия
Для цитирования:
Степашин В.М. ПРОБЛЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ЗАМЕНЫ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ СТРОГИМ. Правоприменение. 2018;2(2):90-96. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).90-96
For citation:
Stepashin V.M. THE PROBLEM OF MANDATORY REPLACEMENT OF PUNISHMENT TO MORE SEVERE ONE. Law Enforcement Review. 2018;2(2):90-96. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(2).90-96
Просмотров:
547
Послать статью по эл. почте 