Легитимность полиции

Выявляются критерии легитимности полиции и причины ее делегитимации. Отмечается, что центральным звеном легитимности полиции выступает общественное доверие, признание, ведущее к сотрудничеству народа и власти. Оценки легитимности формируются на основе изучения общественного мнения – официальной процедуры мониторинга. Такое изучение в принципе должно устанавливать «проблемные зоны» деятельности полиции, имеющие отношение к нарушениям законности, насилию, жестокому обращению, провокациям, побуждению в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий, иным должностным злоупотреблениям. Делается вывод, что официальный мониторинг общественного мнения о деятельности полиции, как минимум, должен дополняться результатами независимых правовых и социологических исследований, нацеленных на установление этих «проблемных зон».

1. Носов С. И. Легитимность и легальность как правовые категории / С. И. Носов // Юрист. – 2020. – № 8. – С. 43–49. – DOI: 10.18572/1812-3929-2020-8-43-49.

2. Worden R. Mirage of Police Reform: Procedural Justice and Police Legitimacy / R. Worden, S. McLean. – University of California Press, 2017. – xii, 254 p. – DOI: 10.1525/luminos.30.

3. Лозовская С. В. Роль выборов в обеспечении легитимности государственной власти / С. В. Лозовская // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – № 11. – С. 41–45. – DOI: 10.18572/1813-1247-2020-11-41-45.

4. Тимко С. А. Новая процедура мониторинга общественного мнения о деятельности полиции: критический взгляд / С. А. Тимко // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2017. – № 2 (27). – С. 70–75. – DOI: 10.51980/2542-1735_2017_2_70.

5. Sekhon N. Police and Limit of Law / N. Sekhon // Columbia Law Review. – 2019. – Vol. 119, no. 6. – P. 1711– 1772.

6. Thaman S. Constitutional Rights in the Balance: Modern Exclusionary Rules and the Toleration of Pjlice Lawlessness in the Search for Truth / S. Thaman // The University of Toronto Law Journal. – 2011. – Vol. 61, no. 4. – P. 691–735.

7. Meares T. Lawful or Fair? How Cops and Laypeople Perceive Good Policing / T. Meares, T. Tyler, J. Gardener // Journal of Criminal Law and Criminology. – 2015. – Vol. 105, no. 2. – P. 297–343.

8. Adler J. "The Greatest Thrill I Get is When I Hear a Criminal Say, 'Yes, I Did it'': Race and the Third Degree in New Orleans, 1920–1945 / J. Adler // Law and History Review. – 2016. – Vol. 34, no. 1. – P. 1–44.

9. McLemore B. Procedural Justice, Legal Estrangement and the Black People’s Grand Jury / B. McLemore // Virginia Law Review. – 2019. – Vol. 105, no. 2. – P. 371–395.

10. Hagan J. Dual-process theory of racial isolation, legal cynicism, and reported crime / J. Hagan, B. McCarthy, D. Herda, A. C. Chandrasekher // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. – 2018. – Vol. 115, no. 28. – Р. 7190–7199. – DOI: 10.1073/pnas.17222/10115.

11. Joh E. E. Breaking the Law to Enforce It: Undercover Police Participation in Crime / E. E. Joh // Stanford Law Review. – 2009. – Vol. 62, no. 1. – P. 155–198.

12. Кузьмин А. В. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохраниительных органов : дис. … канд. юрид. наук / А. В. Кузьмин. – Ставрополь, 2015. – 226 с.

13. Филиппов П. А. Преступления против порядка управления: теоретико-правовые проблемы и доктринальная модель уголовного закона : дис. … д-ра юрид. наук / П. А. Филиппов. – М., 2015. – 621 с.

14. Клейменов М. П. Полицейский произвол: мифы и реальность / М. П. Клейменов // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15, № 1. – С. 46–54. – DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(1).46-54.

15. Лошкарев В. В. Прокурор в системе противодействия незаконным финансовым операциям с использованием судебных решений / В. В. Лошкарев // Законность. – 2018. – № 9. – С. 16–18.

16. Роганов С. А. Проблемы применения норм преюдиции в уголовном процессе при производстве по уголовным делам в сфере экономической деятельности / С. А. Роганов, А. Б. Старокоров // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 4. – С. 139–148.

17. Абашева Ф. А. Усмотрение судьи при принятии им решений, вытекающих из гражданских правоотношений в порядке ст. 90 УПК РФ / Ф. А. Абашева // Российский судья. – 2017. – № 6. – С. 24–26.

18. Гирько С. И. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел / С. И. Гирько, И. В. Ильин // Современный юрист. – 2018. – № 2. – С. 17–24.

19. Кондраткова Н. В. К вопросу о противодействии рейдерству в России / Н. В. Кондраткова, В. С. Дмитриевский // Российский следователь. – 2020. – № 9. – С. 32–36. – DOI: 10.18572/1812-3783-2020-9-32-36.

20. Криницин А. Б. Миф о жертве в поздних романах Ф.М. Достоевского / А. Б. Криницин // Litera. – 2016. – № 2. – С. 56–70. – DOI: 10.7256/2409-8698.2016.2.19126.

21. Бриллиантов А. О признаках приказа, неисполнение которого сотрудником органа внутренних дел влечет уголовную ответственность (ст. 286.1 УК) / А. Бриллиантов // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 17– 21.

22. Кудрявцев П. А. Генезис понятия приказа, его применение и ответственность за неисполнение в российском законодательстве / П. А. Кудрявцев // Юридический мир. – 2014. – № 5. – С. 45–50.

23. Поляков С. Б. Условия российской правовой системы для заказных уголовных дел / С. Б. Поляков // Адвокат. – 2009. – № 5. – С. 68–78.

24. Иванов В. Д. Провокация преступления / В. Д. Иванов, В. А. Черепахин // Российский следователь. – 2013. – № 14. – С. 29–32.

25. Борков В. Н. Провокация преступления: уголовно-правовая оценка действий провокатора и спровоцированного / В. Н. Борков // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 6. – С. 68–74.

26. Bayley D. Police Corruption: What Past Scandals Teach about Current Challenges : Research Report/ D. Bayley, R. Perito. – US Institute of Peace, 2011. – 20 p.

27. Dordevich S. Collection on Policy on Police Reform in Serbia : Research Report / S. Dordevich, J. Litavski. – Belgrade Centre for Security Policy, 2012. – 40 p.

28. Rothstein B. The State and Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust / B. Rothstein, D. Stolle // Comparative Politics. – 2008. – Vol. 40, no. 4. – P. 441–459.

29. Holston J. "Come to the Street!": Urban Protest, Brazil 2013 / J. Holston // Anthropological Quarterly. – 2014. – Vol. 87, no. 3. – P. 887–900.

30. Kocak D. Rethinking Community Policing in International Police Reform: Examples from Asia / D. Kocak. – Ubiquity Press : Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, 2018. – 68 р.

31. Gaub F. Relationship Therapy: Making Arab Police Reform Work / F. Gaub, A. Walsh. – Paris : European Union Institute for Security Studies (EUISS), 2020. – 62 p.

32. Хазова В. Е. Современные тенденции подготовки полицейских кадров в XXI веке / В. Е. Хазова, Е. Ю. Сергеева // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 7. – С. 243–246.

33. Coulangeon Ph. Professional Ideologies: A Latent Class Analysis of Police Officers' Opinions on the Role of the Police / Ph. Coulangeon, G. Pruvost, I. Roharik, T. Matthews // Revue française de sociologie (English Edition). – 2012. – Vol. 53, no. 3. – P. 347–380.