Национальный и наднациональный механизмы защиты прав и свобод человека в современных условиях

Рассматриваются два уровня в механизме защиты прав и свобод человека: национальный и наднациональный, – выявляется эффективный механизм защиты прав человека, способный заменить собой механизм защиты, предоставляемый Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г., прекратившей свое действие в отношении граждан Российской Федерации. Среди наднациональных механизмов названы Всеобщая Декларация прав человека 1948 г., Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., региональные конвенции о защите прав человека. Среди национальных способов рассмотрены деятельность Конституционного Суда РФ по защите конституционных прав граждан, федеральных судей, применяющих процессуальное законодательство, Уполномоченного по правам человека в РФ, Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Общественной палаты. Сделан вывод о том, что имеющиеся национальные и наднациональные механизмы защиты прав человека, не способны в полной мере компенсировать для граждан Российской Федерации утрату возможности обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

1. Dixon M. Textbook on International Law / M. Dixon. – 6th ed. – Oxford University Press, 2007. – 372 p.

2. Анисимов В. Ф. Вторжение международного права в национальную правовую систему / В. Ф. Анисимов, Ю. В. Трунцевский // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 1. – С. 40–57. – DOI: 10.52468/2542-1514.2021.5(1).40-57.

3. Ковлер А. И. «Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека / А. И. Ковлер // Международное правосудие. – 2019. – № 3. – С. 52–63.

4. Певцова Н. С. Физические аспекты существования человека в отечественном конституционном строительстве / Н. С. Певцова // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 12. – С. 51–57.

5. Спано Р. Какова роль долга, обязанностей и обязательств человека в нашем европейском дискурсе о правах человека? / Р. Спано // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2022. – № 1. – С. 148–153.

6. Исполинов А. С. Правовой статус Всеобщей Декларации прав человека (к 70-летию принятия) / А. С. Исполинов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2018. – № 4. – С. 100–107.

7. Hoover J. Rereading the Universal Declaration of Human Rights: plurality and contestation, not consensus / J. Hoover // Journal of Human Rights. – 2013. – Vol. 12, № 2. – P. 217–241.

8. Ковлер А. И. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека: моногр. / А. И. Ковлер. – М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 304 с.

9. Уваров А. А. Вопросы применения норм международного права по правам человека в России / А. А. Уваров // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 10. – С. 3–6.

10. Панова Е. В. Роль договорных органов в деле поощрения и защиты прав человека (на примере Комитета по правам человека) / Е. В. Панова // Юрист-международник. – 2005. – № 2. – С. 49–54.

11. Безбородов Ю. С. О лоскутной интеграции африканских государств / Ю. С. Безбородов // Международное публичное и частное право. – 2020. – № 4. – С. 3–6.

12. Киселева О. А. Теоретико-прикладные аспекты взаимодействия международной и национальной правовых систем / О. А. Киселева // Правоприменение. – 2022. Т. 6, № 1. – С. 50–62. – DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).50-62.

13. Любченко М. Я. Постановления Европейского Суда по правам человека как «мягкое право» (soft law) / М. Я. Любченко // Вестник гражданского процесса. – 2017. – № 3. – С. 256–270.

14. Липкина Н. Н. Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права / Н. Н. Липкина // Журнал российского права. – 2015. – № 4 (220). – С. 130–142.

15. Ковлер А. И. Эволютивное толкование Европейской Конвенции по правам человека: возможности и пределы. Европейский Суд по правам человека как субъект толкования права / А. И. Ковлер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. – № 3 (58). – С. 92–100.

16. Гальперин М. Л. Поправки к Конституции и вопросы толкования в национальном и международном правосудии / М. Л. Гальперин // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 12. – С. 181–189.

17. Султанов А. Р. 25 лет в Совете Европы и снова дискуссия об обязательности Постановлений ЕСПЧ / А. Р. Султанов // Вестник гражданского процесса. – 2021. – № 6. – С. 154–178.

18. Жуйков В. М. Российское законодательство и международное право: проблемы взаимодействия на основе Конституции Российской Федерации / В. М. Жуйков // Закон. – 2020. – № 3. – С. 115–125.

19. Лихачев М. А. Международное и внутригосударственное право: есть ли первый среди равных? / М. А. Лихачев // Российский юридический журнал. – 2020. – № 3 (132). – С. 30–44.

20. Боннер А. Т. Предисловие к учебнику по административному судопроизводству, или краткая история российской административной юстиции / А. Т. Боннер // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 31–51.

21. Гречкина О. В. Развитие научных идей должно основываться на модернизации современного административного процессуального законодательства / О. В. Гречкина // Административное право и процесс. – 2018. – № 9. – С. 7–10.

22. Громошина Н. А. О принципе активности суда в административном судопроизводстве / Н. А. Громошина // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 96–112.

23. Грубцова С. П. Правовые презумпции в судебном административном процессуальном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. П. Грубцова. – Екатеринбург, 2018. – 30 c.

24. Новиков А. В. Административно-процессуальная форма: научные и правовые реалии / А. В. Новиков // Административное право и процесс. – 2015. – № 11. – С. 70–80.

25. Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство и административные процедуры: к системному взаимодействию и надлежащему уровню правовой регламентации / Ю. Н. Старилов // Административное право и процесс. – 2018. – № 3. – С. 7–23.

26. Щепалов С. В. Об усмотрении суда в рамках административной процессуальной формы / С. В. Щепалов // Российская юстиция. – 2015. – № 6. – С. 42–46.

27. Терехова Л. А. Дрейф административного судопроизводства / Л. А. Терехова // Вестник гражданского процесса. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 30–50.

28. Жуйков В. М. О некоторых проблемах принципа независимости судей / В. М. Жуйков // Закон. – 2019. – № 10. – С. 122–136.

29. Султанов А. Р. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации: автореф. … канд. юрид. наук / А. Р. Султанов. – Казань, 2022. – 34 с.

30. Никитина Е. Е. Система прав и свобод человека в условиях технологической революции / Е. Е. Никитина // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 27–44.