Правовой статус невзаимозаменяемых токенов (NFT): современное состояние и перспективы правового регулирования

Рассматривается явление невзаимозаменяемых токенов (NFT). Отмечается отсутствие в юридической науке комплексных исследований, посвященных данному вопросу.

Обосновывается ценность NFT через категории «соперничество» и «дефицитность». Описывается процесс создания NFT – «минт», т. е. токенизации цифрового объекта. Исследуется правовой статус NFT, делается вывод о том, что токен не равнозначен цифровому объекту, а скорее выступает в качестве хранителя информации о данном объекте. Учитывая, во-первых, самостоятельный характер NFT, не являющегося лишь цифровой копией первоначального произведения, во-вторых, обширную сферу утилитарного применения и, в-третьих, самостоятельную коммерческую ценность, указывается, что в перспективе развития законодательства и судебной практики NFT должен расцениваться как самостоятельный цифровой актив, права на который подлежат правовой защите, российское же законодательство в настоящее время не содержит подходящей под NFT правовой конструкции. Выделяются проблемы использования NFT, среди которых «токенизация» чужих произведений, вмешательство в работу торговых площадок с помощью технических уязвимостей, а также мошенничество. Поскольку NFT может подтверждать не только право владения, но и репрезентовать любое субъективное право, предполагается, что данная технология может использоваться для ведения децентрализованных блокчейн реестров недвижимости, акций, участников общества, голосования на выборах, а также для удостоверения личности, одновременно обеспечивая защиту персональных данных. 

1. Зыков Д. В. Блокчейн и другие технологии в системе традиционных государственно-правовых институтов / Д. В. Зыков // Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 3. – С. 42–46. – DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.3.7.

2. Макаров В. О. Трансформация юридических процедур под влиянием сети Интернет / В. О. Макаров // Право и современные государства. – 2018. – № 1. – С. 48–55. – DOI: 10.14420/ru.2018.1.6.

3. Savelyev A. Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law / A. Savelyev // Information & Communications Technology Law. – 2017. – Vol. 26, № 2. – P. 116–134. – DOI: 10.1080/13600834.2017.1301036.

4. Savelyev A. Some risks of tokenization and blockchainizaition of private law / A. Savelyev // Computer Law & Security Review. – 2018. – Vol. 34, iss. 4. – P. 863–869. – DOI: 10.1016/j.clsr.2018.05.010.

5. Гринева О. В. Применение NFT в сфере права интеллектуальной собственности / О. В. Гринева // Трансформация правовых институтов: история и современность. Тенденции развития частного права : сб. материалов I Всерос. и VII Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 26 февр. 2021 г. – М. : Блок-Принт, 2021. – С. 233– 234.

6. Долганин А. А. Соотношение невзаимозаменяемых токенов (NFT) и интеллектуальной собственности: триумф проприетарного подхода? / А. А. Долганин // Цифровое право. – 2021. – Т. 2, № 3. – С. 46–54. – DOI: 10.38044/2686-9136-2021-2-3-46-54.

7. Шомахов А. Р. NFT и права интеллектуальной собственности: экономико-правовой аспект / А. Р. Шомахов // Актуальные проблемы частного права в Российской Федерации : IV ежегод. Всерос. студенч. науч.практ. конф., Симферополь, 26 апр. 2021 г. – Симферополь : Крым. фед. Ун-т им. В.И. Вернадского, 2021. – С. 282–286.

8. Коданева С. И. Трансформация интеллектуальной собственности под влиянием развития искусственного интеллекта. (Обзор) / С. И. Коданева // Социальные новации и социальные науки. – 2021. – № 2 (4). – С. 132–141. – DOI: 10.31249/snsn/2021.02.09.

9. Суханова К. А. Гражданско-правовой аспект в регулировании технологии NFT / К. А. Суханова // Молодой ученый. – 2022. – № 24 (419). – С. 271–273.

10. Петкилев П. И. Невзаимозаменяемый токен (NFT) как объект гражданского права / П. И. Петкилев // Законодательство. – 2022. – № 7. – С. 15–21.

11. Kulakova O. S. Digital art in light of NFT: Market power and legal uncertainty / O. S. Kulakova // Digital Law Journal. – 2022. – Vol. 3, no. 2. – P. 36–50. – DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-2-36-50.

12. Попова А. В. К вопросу о необходимости отражения института «феномена невзаимозаменяемых токенов (nft-token)» в российском законодательстве / А. В. Попова, С. И. Семцива // Теория государства и права. – 2021. – № 4 (25). – С. 199–207. – DOI: 10.47905/MATGIP.2021.25.4.016.

13. Емельянов Д. С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования / Д. С. Емельянов, И. С. Емельянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 10 (241). – С. 71–76. – DOI: 10.24412/2072-4098-2021-10-71-76.

14. Исломов Т. Р. Правовое регулирование NFT в России: проблемы, решение, перспективы / Т. Р. Исломов // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 2A. – С. 95–103. – DOI: 10.34670/AR.2022.19.18.012.

15. Мартьянова Г. В. Правовое регулирование криптовалюты и NFT в Российской Федерации / Г. В. Мартьянова, Е. Р. Сокрут // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 6 (210). – С. 65–66. – DOI: 10.47643/1815-1329_2022_6_65.

16. Загидуллин Д. Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д. Р. Загидуллин, Н. С. Пулявина // Лизинг. – 2021. – № 1. – С. 40–44. – DOI: 10.33920/VNE-3-2107-06.

17. Фомин Д. А. Перспективные направления внедрения блокчейн-технологии NFT в российскую экономику / Д. А. Фомин // Экономические науки. – 2021. – № 199. – С. 7–10. – DOI: 10.14451/1.199.7.

18. Басюк А. С. NFT-технологии как эффективный способ развития экономики страны и сбыта товаров и услуг / А. С. Басюк, Д. В. Щукина, И. Ю. Медведева // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие», Санкт-Петербург, 28–30 марта 2022 года. – СПб. : Гуманитар. нац. исследоват. ин-т «НАЦРАЗВИТИЕ», 2022. – С. 152–155. – DOI: 10.37539/MAR196.2022.66.73.001.

19. Рогов Е. В. Образование нового типа биржевых фондов благодаря технологии невзаимозаменяемых токенов (NFT) / Е. В. Рогов // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 37. – С. 220–225.

20. Fairfield J. Owned: Property, Privacy, and the New Digital Serfdom / J. Fairfield. – Cambridge : Cambridge University Press, 2017. – 250 р. – DOI: 10.1017/9781316671467.

21. Fairfield J. A. T. Tokenized: The Law of Non-Fungible Tokens and Unique Digital Property / J. A. T. Fairfield // Indiana Law Journal. – 2022. – Vol. 97, iss. 4. – P. 1261–1313.

22. Garcia-Teruel R. The digital tokenization of property rights. A comparative perspective / R. Garcia-Teruel, H. Simón-Moreno // Computer Law & Security Review. – 2021. – Vol. 41. – Art. 105543. – DOI: 10.1016/j.clsr.2021.105543.

23. Bridget Wilson K. Prospecting non-fungible tokens in the digital economy: Stakeholders and ecosystem, risk and opportunity / K. Bridget Wilson, A. Karg, H. Ghaderi // Business Horizons. – 2021. – Vol. 65, iss. 5. – P. 657– 670. – DOI: 10.1016/j.bushor.2021.10.007.

24. Chohan R. What marketers need to know about non-fungible tokens (NFTs) / R. Chohan, J. Paschen // Business Horizons. – 2021. – Vol. 66, iss. 1. – P. 43–50. – DOI: 10.1016/j.bushor.2021.12.004.

25. Davydova M. L. Smart Technologies in Lawmaking: Towards the Concept of Smart Regulation / M. L. Davydova, V. O. Makarov // "Smart Technologies" for Society, State and Economy : ISC 2020 : Institute of Scientific Communications Conference / eds. E. G. Popkova, B. S. Sergi. – Cham : Springer, 2021. – P. 1296–1305. – (Lecture Notes in Networks and Systems; Vol. 155). – DOI: 10.1007/978-3-030-59126-7_142.